Дата принятия: 10 октября 2014г.
Материал № 4/15-28/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении производства по материалу
<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
Председательствующего Казанцевой А.Л.,
с участием ст.помощника прокурора РА по надзору за законностью исполнения уголовных наказаний Иванова Е.Н.,
защитника Архиповой Л.И.,
при секретаре Шестопаловой А.В.,
рассмотрел в судебном заседании ходатайство осужденного Осипова Е. А., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение,
У С Т А Н О В И Л:
Осипов Е.А. осужден приговором Индустриального районного суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> края от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Индустриального районного суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> края от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговорам Индустриального районного суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> края от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, мирового судьи судебного участка №<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> края от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, окончательно к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
Осужденный Осипов Е.А. обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение, мотивировав ходатайство тем, что отбыл 3/4 срока наказания, характеризуется положительно, имеет одно необоснованное взыскание, был трудоустроен на швейном участке учреждения, за добросовестный труд имеет две благодарности.
От осужденного Осипова Е.А. до рассмотрения его ходатайства об изменении вида исправительного учреждения на колонию-поселение по существу поступило заявление об отзыве указанного ходатайства в котором осужденный просил не рассматривать вопрос о замене вида исправительного учреждения, провести судебное заседание от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в его отсутствие, выслушав защитника Архипову Л.И. поддержавшую позицию Осипова Е.А. и просившую не рассматривать ходатайство Осипова Е.А. об изменении вида исправительного учреждения по существу, поскольку отзыв ранее поданного ходатайства – это право осужденного, мнение ст. помощника прокурора, не возражавшего против отзыва осужденным Осиповым Е.А. своего ходатайства и прекращении производства по материалу, суд полагает, что в связи с отзывом ходатайства, ранее поданного осужденным Осиповым Е.А., производство по его ходатайству подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить производство по ходатайству осужденного Осипова Е. А. об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. Осужденный вправе ходатайствовать в письменной форме о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.
Председательствующий А.Л. Казанцева