Дата принятия: 10 октября 2014г.
417– 572/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Заводского районного суда <адрес> Лопатина Н.Ю.,
при секретаре ФИО3,
с участием
заместителя прокурора <адрес> ФИО5,
инспектора филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО4,
рассмотрев представление начальнику филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, незамужней, имеющей на иждивении двоих детей, не работающей, проживающей по адресу: <адрес>81, ранее не судимой
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, ей назначено наказание в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% из заработной платы осужденной. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание признано условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, при этом на осужденную возложены обязанности: в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в инспекцию исполнения наказания по месту своего жительства, не менять место жительства без уведомления инспекции исполнения наказания и являться на регистрацию в инспекцию согласно установленному инспекцией графику.
Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением о продлении испытательного срока на 1 (один) месяц в отношении осужденной ФИО1, и дополнении ранее установленных обязанностей, а именно: посетить психолога учреждения ФКУ УИИ, для проведения психокоррекции асоциального поведения, с целью предотвращения совершения повторных преступлений.
В судебном заседании инспектор филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО4 представление о продлении испытательного срока в отношении осужденной ФИО1 и о дополнении ранее установленных обязанностей поддержала, настаивала на его удовлетворении.
Условно осужденная ФИО1 в судебное заседание не явилась. Решение об участии осужденного в судебном заседании на основании ч. 3 ст. 399 УПК РФ принимает суд. В данном случае представление возможно рассмотреть в отсутствие условно осужденной.
Заместитель прокурора <адрес> ФИО5 в судебном заседании пояснила, что считает представление о продлении испытательного срока и о дополнении ранее установленных обязанностей в отношении осужденной ФИО1 необоснованным и не подлежащим удовлетворению.
Суд, рассмотрев представление, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, а также материалы личного дела осужденной, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно – осужденных, может продлить испытательный срок, но не более чем на 1 (один) год.
В судебном заседании установлено, что приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и принят к исполнению филиалом по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> 09 июня 014 года. ДД.ММ.ГГГГ осужденная ФИО1 была поставлена на учет в уголовно – исполнительной инспекции по месту жительства, ознакомлена с порядком и условиями отбытия условного осуждения, возложенными на нее обязанностями, ответственностью за их нарушение.
Однако в нарушение порядка и условий отбытия условного осуждения, а также обязанностей, возложенных на нее приговором суда, осужденная ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явилась на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию.
ДД.ММ.ГГГГ осужденная самостоятельно явилась в инспекцию. Согласно объяснений ФИО1, она не явилась на регистрацию, так как после освобождения из зала суда уехала с мамой в <адрес>, по приезду ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> сразу явилась в инспекцию, от контроля инспекции не скрывалась.
ДД.ММ.ГГГГ осужденной ФИО1 было вынесено предупреждение о возможности отмены условного осуждения за уклонение от исполнения возложенных на нее судом обязанностей.
После вынесения предупреждения осужденная ФИО1 нарушений общественного порядка или уклонения от исполнения возложенных на нее судом обязанностей не допускала.
В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может дополнить ранее возложенные обязанности, установленные для условно осужденного.
Из представления начальника УИИ следует, что возложение дополнительной обязанности обусловлено необходимостью определения индивидуальной методики работы с осужденной, с целью предотвращения совершения повторных преступлений и административных правонарушений, при этом в представленных в суд материалах отсутствуют какие-либо данные, свидетельствующие о повторности совершения осужденной ФИО1 преступления, и свидетельствующих о необходимости посещения психолога. Не представлено таких доказательств суду и в ходе рассмотрения представления инспектором УИИ.
При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для продления в отношении осужденной ФИО1 установленного приговором суда испытательного срока и дополнения ранее установленных обязанностей - посетить психолога учреждения для проведения психокоррекции асоциального поведения, с целью предотвращения совершения повторных преступлений, считает представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> преждевременным, необоснованным и не подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь п. 7,8 ст. 397УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о продлении испытательного срока и дополнении ранее установленных обязанностей в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, - оставить без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.
Судья Н.Ю. Лопатина
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
