Постановление от 10 октября 2014 года

Дата принятия: 10 октября 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    КОПИЯ
 
                                     Материал № 5-296/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Брянск, ул. Профсоюзов, 9                  10 октября 2014 года
 
    Судья Володарского районного суда г. Брянска ГУСАКОВА Т.Б., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Б., <сведения исключены>
 
    о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Б. совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ года в 10 часов 30 минут Б.., следуя в качестве пассажира в купе на месте №.... вагона №.... поезда № №.... сообщением <сведения исключены> сокрыл от таможенного контроля в рундуках под местом №.... и №.... два белых пластиковых ящика, в которых находились прожекторы с маркировкой <сведения исключены> в количестве <сведения исключены> штук.
 
    Согласно заключению эксперта № 4004 от ДД.ММ.ГГГГ года стоимость предметов административного правонарушения составила <сведения исключены> рублей.
 
    Таким образом, Б. перемещая через таможенную границу РФ в нарушение ст.ст. 150, 156, 174, 179 Таможенного кодекса РФ незадекларированный товар, подлежащий декларированию, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Б.. не явился, направив суду ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
 
    При даче объяснения сотрудникам Брянской таможни Б.. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал.
 
    Вина Б. подтверждается актом таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ года; протоколом изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ года; рапортом главного Государственного таможенного инспектора Володарского таможенного поста Брянской таможни <сведения исключены>. об обнаружении признаков административного правонарушения.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Б.. административного правонарушения, признание им своей вины, данные о его личности, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения.
 
    Конфисковать предметы административного правонарушения – прожекторы с маркировкой «<сведения исключены>» в количестве <сведения исключены> штук, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Володарского таможенного поста Брянской таможни.
 
    Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    Судья             
 
         Копия верна: судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать