Постановление от 10 октября 2014 года

    Дело № 3/1-72/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    Г. Волгоград 10 октября 2014 года
 
    Судья Советского районного суда г.Волгограда Саранча Н.И.,
 
    при секретаре Сагановой А.О.,
 
    с участием старшего помощника прокурора Советского района г.Волгограда Чубукова А.Г.,
 
    обвиняемого – Бойкова <данные изъяты>,
 
    защитника обвиняемого – адвоката Шабановой Е.Г., представившей удостоверение и ордер,
 
    а так же следователя отдела по расследованию преступлений совершенных на территории обслуживаемой ОП-6 СУ Управления МВД России по г. Волгограду, лейтенанта юстиции Бузина А.И.,
 
    рассмотрев в судебном заседании ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений совершенных на территории обслуживаемой ОП-6 СУ Управления МВД России по г. Волгограду, лейтенанта юстиции Бузина А.И. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:
 
    БОЙКОВА <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а, в» ч. 2 ст. 161, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Органом предварительного следствия Бойков А.А. обвиняется в совершении: тайного хищения чужого имущества совершенного группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; открытого хищения чужого имущества совершенного группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение; тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
 
    10 сентября 2014 года, примерно в 23 часа 00 минут, Бойков А.А. находясь на улице вблизи <адрес>, встретился с ранее ему знакомым фио7, с которым вступил в предварительный преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества из строящегося дома, расположенного по адресу <адрес>. Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Бойков А.А. совместно с фио7 на автомобиле <данные изъяты> регион, под управлением последнего, прибыли к дому № по <адрес>. 11 сентября 2014 года, примерно в 00 часов 30 минут, Бойков А.А. совместно с фио7, продолжая реализовывать задуманное, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, путем повреждения оконной рамы незаконно проникли в строящийся дом, расположенный по адресу: <адрес>, откуда тайно похитили имущество на общую сумму 55 950 рублей, принадлежащее фио6. Обратив похищенное в свое пользование, фио7 совместно с Бойков А.А. с места совершения преступления скрылись, в последующем распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями фио6 значительный материальный ущерб в размере 55 950 рублей.
 
    По данному факту 11.09.2014 года, СО-6 СУ УМВД России по г. Волгограду, возбуждено уголовное дело № 067402 по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
 
    Он же, 11 сентября 2014 года, примерно в 03 часа 00 минут, находясь по адресу <адрес>, встретился с ранее ему знакомым фио7, с которым вступил в предварительный преступный сговор, направленный на совершение хищения чужого имущества из строящегося <адрес>, расположенного по <адрес>. Реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, Бойков А.А. совместно с фио7 на автомобиле <данные изъяты>, под управлением последнего, прибыли к дому № по <адрес>. 11 сентября 2014 года, примерно в 04 часов 30 минут, продолжая реализовывать задуманное, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, используя деревянную лестницу, расположенную вблизи указанного дома, фио7, согласно отведенной ему преступной роли, незаконно проник через оконный проем второго этажа в помещение строящегося <адрес> и открыл входную дверь первого этажа, через которое в помещение домовладения проник Бойков А.А., где в это время их преступные действия были обнаружены сторожем фио8, находящимся в помещении дома. В продолжении задуманного, Бойков А.А. совместно с фио7, в присутствии сторожа фио8, открыто похитили из помещения домовладения телевизор марки «DNS» стоимостью 6 990 рублей, принадлежащий последнему, а также бензиновый генератор «Промак» стоимостью 35 000 рублей, перфоратор марки «Макита» стоимостью 25 000 рублей, болгарку марки «Макита» стоимостью 3 000 рублей, сварочный аппарат для сварки пропиленовых труб марки «Штурм» стоимостью 2 000 рублей, перфоратор марки «Макита» стоимостью 6 000 рублей, набор строительных инструментов стоимостью 5 000 рублей, а всего имущества на общую сумму 76 000 рублей, принадлежащие ООО «Инженеры Стандарт», а также болгарку марки «DEWAL» стоимостью 4.500 рублей, принадлежащую ООО «Алмина». Обратив похищенное в свое пользование, фио7 совместно с Бойков А.А. с места совершения преступления скрылись, в последующем распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Инженеры Стандарт» материальный ущерб в размере 76 000 рублей, ООО «Алмина» материальный ущерб в размере 4 500 рублей, а также гр. фио8 материальный ущерб в размере 6 990 рублей.
 
    По данному факту 11.09.2014 года, СО-6 СУ УМВД России по г. Волгограду, возбуждено уголовное дело № 067379 по признакам состава преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 161 УК РФ.
 
    Он же, 13 сентября 2014 года, примерно 23 часа 00 минут, находясь по адресу <адрес> встретился с ранее ему знакомым фио7, с которым вступил в предварительный преступный сговор, направленный на совершение хищения чужого имущества с территории складских помещений ООО «ВОСК», расположенной по <адрес>. Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, фио7 совместно с Бойковым А.А. на автомобиле <данные изъяты>, под управлением последнего, прибыли на территорию складских помещений ООО «ВОСК» расположенную по <адрес>. 14 сентября 2014 года, примерно 01 час 10 минут, Бойков А.А. совместно с фио7, продолжая реализовывать задуманное, действуя группой лиц по предварительному сговору из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, находясь на территории складских помещений ООО «ВОСК» расположенных по <адрес>, путем повреждения замка входных дверей, незаконно проникли в помещение склада № 30, предназначенного для хранения строительных материалов, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее ООО «ПроектСтройМонтаж», а именно: бензо-электростанцию «BS4400» 3 шт., стоимостью 18.790 рублей 17 копеек за штуку, общей стоимостью 56.370 рублей 51 копейка, бензо-электростанцию БЭС 2500Р 4 шт., стоимостью 9.969 рублей 40 копеек за штуку, общей стоимостью 39877 рублей 06 копеек, перфоратор ТЕ 2 320V 2 шт. стоимостью 5.076 рублей за штуку, общей стоимостью 10.152 рубля, перфоратор ТЕ 1 230V 2 шт. стоимостью 4.296 рублей 01 копейка за штуку, общей стоимостью 8.592 рубля 02 копейки, источник бесперебойного питания QPST-500VA, 46 шт., стоимостью 760 рублей за штуку, общей стоимостью 34960 рублей, устройство для подачи воды DWP 10 – 2 шт. стоимостью 7.925 рублей 25 копеек, общей стоимостью 15.850 рублей 05 копеек, станина бурильной установки DD-ST 160 SFL – 1 шт. стоимостью 17.625 рублей 60 копеек, установка алмазного бурения DD160 230V Hilti 1шт. стоимостью 64.627 рублей 20 копеек, а всего имущества на общую сумму 248.055 рублей 43 копейки. Обратив похищенное в свое пользование, фио7 совместно с Бойков А.А. с места совершения преступления скрылись, в последующем распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «ПроектСтройМонтаж» материальный ущерб на общую сумму 248 055 рублей 43 копейки.
 
    По данному факту 15.09.2014 года, СО-6 СУ УМВД России по г. Волгограду, возбуждено уголовное дело № 067401 по признакам состава преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
 
    08.10.2014 года Бойков А.А. задержан в порядке ст. 91-92 УПК РФ, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 161 УК РФ.
 
    08.10.2014 года Бойков А.А. предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а, в» ч. 2 ст. 161, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
 
    08.10.2014 года руководителем следственного органа - начальником отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории, обслуживаемой ОП-6 СУ Управления МВД России по г. Волгограду майором юстиции фио9, уголовное дело № 067379 соединено в одно производство с уголовным делом №067401, соединенным уголовным делам присвоен № 067379.
 
    08.10.2014 года руководителем следственного органа - начальником отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории, обслуживаемой ОП-6 СУ Управления МВД России по г. Волгограду майором юстиции фио9, уголовное дело № 067379 соединено в одно производство с уголовным делом №067402, соединенным уголовным делам присвоен № 067379.
 
    Уголовное дело № 067379, возбуждено 11.09.2014 года, по признакам состава преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 161 УК РФ.
 
    В настоящее время следователь фио10 обратился в суд с ходатайством об избрании обвиняемому Бойкову А.А. меры пресечения в виде заключения под стражу. В обосновании своего требования указал, что Бойков А.А. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а, в» ч. 2 ст. 161, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которые относятся к категории средней тяжести и тяжких, за каждое из которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, в связи с чем, оставаясь на свободе, может продолжить свою преступную деятельность, а, опасаясь быть осужденным к реальному сроку отбытия наказания, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
 
    В судебном заседании следователь фио10 поддержал свое ходатайство и настаивал на его удовлетворении.
 
    Обвиняемый Бойков А.А. и его защитник – адвокат Шабанова Е.Г. возражали против удовлетворения ходатайства следователя, указав, что Бойков А.А. имеет постоянное место жительство, работы и не имеет намерений совершать новый преступления, скрываться от следствия и суда, препятствовать производству по делу. Продолжая работать, Бойков А.А. может принять меры к погашению материального ущерба от преступлений.
 
    Выслушав мнение всех участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
 
    В силу ст. 97 УПК РФ суд вправе избрать обвиняемому, подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый:
 
    1) скроется от дознания, предварительного следствия или суда;
 
    2) может продолжать заниматься преступной деятельностью;
 
    3) может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
 
    Мера пресечения может избираться также для обеспечения исполнения приговора.
 
    В соответствии со ст. 99 УПК РФ при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления и определения ее вида при наличии оснований, предусмотренных ст. 97 УПК РФ, должны учитываться также тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.
 
    В силу ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.
 
    Как установлено судом, Бойков А.А. обвиняется в совершении трех умышленных корыстных преступлений, относящихся к категориям средней тяжести и тяжких, за каждое из которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет. В представленных материалах имеется достаточно данных, подтверждающих его причастность к совершению инкриминируемых преступлений.
 
    Обвиняемый Бойков А.А., действительно, имеет постоянное место жительство и работы, но он ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, в настоящее время обвиняется в совершении трех корыстных преступлений, совершенных в небольшой промежуток времени, не имеет своей семьи, иждивенцев, в виду чего, имеются все основания полагать, что, оставаясь на свободе, Бойков А.А. может продолжить свою преступную деятельность, а, опасаясь быть осужденным к реальному лишению свободы, скрыться от следствия и суда, чем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
 
    Учитывая данные о личности обвиняемого и его образе жизни, суд считает не возможным избрание ему иной, чем заключение под стражу, меры пресечения, в том числе домашнего ареста, поскольку это не гарантирует его надлежащего поведения и выполнение задач уголовного судопроизводства.
 
    Принимая во внимание, что уголовное дело было возбуждено 11 сентября 2014 года, а 08 октября 2014 года Бойков А.А. был задержан, суд считает необходимым избрать последнему меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 (один) месяц 04 ( четыре) дня, то есть до 11 ноября 2014 года включительно.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 97, 99, 108 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Избрать Бойкову <данные изъяты>, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а, в» ч. 2 ст. 161, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 (один) месяц 04 (четыре) дня, то есть до 11 ноября 2014 года включительно.
 
    Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение трех суток после вынесения через Советский районный суд г. Волгограда.
 
    Постановление изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.
 
    Судья: Н.И.Саранча