Дата принятия: 10 октября 2014г.
Материал № 4/16-146/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в замене неотбытой части наказания
более мягким видом наказания
с. Майма 10 октября 2014 года
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
Председательствующего Шатина А.К.,
с участием помощника прокурора Ялбакова Э.Н.,
осужденного Смирнова М.В.,
защитника Шипилова В.М.,
предоставившего удостоверение <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> и ордер <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года,
при секретаре Чедукаевой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Смирнова М. В., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
У С Т А Н О В И Л:
Смирнов М.В. осужден приговором Рубцовского городского суда<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>вого суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, постановления<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>вого суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, по ч.1 ст.105 УК РФ к 10 годам лишения свободы, по ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Поспелихинского районного суда<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – к 10 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Он отбывает наказание с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
Выслушав в судебном заседании осужденного, защитника, поддержавших ходатайство, мнение помощника прокурора района, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, суд находит ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд, с учетом его поведения в период отбывания наказания, может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.
Кроме того, согласно п. 3 ст. 175 УИК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, только в отношении положительно характеризующегося осужденного.
Смирнов М.В. осужден за совершение особо тяжкого преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ, замена неотбытой части наказания возможна при фактическом отбытии не менее 2/3 срока наказания. За период отбывания наказания Смирнов М.В. имеет поощрение.
Осужденный Смирнов М.В. отбыл более 2/3 срока наказания. Осужденный трудоустроен, от трудоустройства не отказывался, выполняет работы по благоустройству исправительного учреждения.
Между тем, администрация исправительного учреждения не поддерживает ходатайство Смирнова М.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Осужденный характеризуется отрицательно. За весь период отбывания наказания, с 02.12.2006г. по 19.09.2012г., Смирнов М.В. имеет 17 взысканий, которые в настоящий момент являются погашенными. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> осужденный был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В обращении с представителями исправительного учреждения осужденный вежлив, корректен, исполнителен, в критических ситуациях не способен контролировать свои эмоции, на меры индивидуально-воспитательного характера реагирует не всегда правильно, из проводимых бесед надлежащие выводы не делает. В отряде отношения строит с различными категориями осужденных. Вину в совершении преступления не признал, в содеянном не раскаивается. Исполнительных обязательств не имеет.
В связи с вышеизложенным, учитывая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд не усматривает наличие данных, свидетельствующих о возможности замены осужденному Смирнову М.В. неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Судом удовлетворено заявление защитника адвоката Майминского филиала КАРА Шипилова В.М. об его вознаграждении за участие по назначению суда в рассмотрении судом материала.
В соответствии со ст.ст.131,132 УПК РФ, ввиду имущественной несостоятельности осужденного, суд полностью освобождает осужденного от оплаты процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката Шипилова В.М. за участие в рассмотрении судом материала.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Смирнова М. В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вынесения, осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления. Осужденный вправе в письменной форме ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения по делу апелляционных представления или жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный вправе ходатайствовать в письменной форме о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы.
Председательствующий А.К. Шатин
