Постановление от 10 октября 2014 года

Дата принятия: 10 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5 – 615 / 14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    Город Юрга 10 октября 2014 года
 
    Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Герасимова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Арионова Е.К. – *** года рождения, уроженца *** проживает ***, ***
 
У с т а н о в и л :
 
    09 октября 2014 года ст.участковым УПОП "Сельский" Г.Р.Р. был составлен протокол *** в отношении Арионова Е.К. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. При этом указано, что 09 октября 2014 года в 21.00 часов около дома по ул.Центральная *** д.Талая Арионов Е.К., будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес Арионовой Ю.Г. На замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал тем самым совершил мелкое хулиганство.
 
    Арионов Е.К. по данному факту пояснил, что поругался с женой, выясняя отношения дома в квартире. При этом отрицает, что конфликт происходил на улице, и что кто-либо его слышал, тем самым отрицает нарушение общественного порядка, не оспаривая, что находился в состоянии опьянения, не мог сдержать себя на фоне ревности, так как ему дали понять, что пока он находился на вахте, супруга ему изменила.
 
    Объективной стороной правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества
 
    Вместе с тем, доказательств того, что Арионов Е.К нарушил общественный порядок, проявляя неуважение к обществу и допуская оскорбления в адрес граждан, суду не представлено, в связи с чем его действия не образуют состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
 
    В соответствии с п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ к обстоятельствам, исключающим производство по делу об административном правонарушении, относится отсутствие состава административного правонарушения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 24.6, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
П о с т а н о в и л :
 
    Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Арионова Е.К. за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
    Постановление суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать