Дата принятия: 10 октября 2014г.
Дело № 5-725/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Ярославль 10 октября 2014 года
Судья Фрунзенского районного суда г.Ярославля Бекенев Д.В.,
при секретаре Комиссаровой Е.С.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Стояновского С.А.,
потерпевшей ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Стояновского С.А., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в 20 часов 00 минут, на пересечении <адрес>, Стояновский С.А., управляя автобусом 1, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ, не учел интенсивность движения, дорожные условия, не выбрал скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства и произвел резкое торможение, в результате которого произошло падение пассажира ФИО1 В результате данного дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП) пассажиру автобуса 1 ФИО1 причинены телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда ее здоровью.
Стояновский С.А. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал, по обстоятельствам дела пояснил, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в 20 часов 00 минут, он управлял автобусом 1, двигался по маршруту НОМЕР по <адрес> остановки у ТЦ «А.» перед его автобусом неоднократно тормозил автомобиль 2, не давая возможности нормально двигаться. Сразу же после проезда перекрестка <адрес> перед его автобусом автомобиль 2 вновь резко затормозил, в связи с чем Стояновскому С.А. также пришлось резко затормозить. В это время пассажир-девушка приготовилась к выходу, не удержалась, упала и получила травму ноги. С места ДТП она была доставлена Стояновским С.А. в больницу.
Потерпевшая ФИО1 сообщила, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в 20 часов 00 минут, она находилась в автобусе 1, который следовал по <адрес> по маршруту НОМЕР и подъезжал к остановке общественного транспорта «<данные изъяты>», на которой ей необходимо было выйти. Она поднялась с сиденья и подошла к задней двери, не успела взяться за поручень, как на пересечении <адрес> автобус резко затормозил и ее понесло вперед через весь автобус. Она не удержалась на ногах, упала и коленом ударилась о металлический уголок. Водитель высадил всех пассажиров и отвез ее в больницу. В результате ДТП она получила рваную рану колена и находилась на лечении.
Виновность Стояновского С.А. в совершении административного правонарушения, помимо изложенных доказательств, подтверждается:
- объяснениями ФИО2 о том, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в 20 часов 00 минут, во время движения по маршруту после пересечения <адрес> водитель резко затормозил, девушка, которая приготовилась к выходу на остановке «<данные изъяты>», не удержалась и упала, ударилась коленом о металлический уголок, в связи с чем была доставлена водителем в больницу;
- протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА;
- схемой места совершения административного правонарушения с приложенной к нему фототаблицей;
- сообщением из больницы им. Соловьева от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА о доставлении ФИО1;
- заключением эксперта НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, согласно выводам которого у ФИО1 имелась рана области правого коленного сустава, которая повлекла длительное расстройство здоровья и по этому признаку относящаяся к средней тяжести вреду здоровью;
- иными материалами дела.
Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд полагает доказанной вину Стояновского С.А. в полном объеме. Система взаимодополняющих доказательств, полученных в соответствии с административным законом, является достаточной и позволяет суду с достоверностью установить изложенные фактические обстоятельства дела.
Водитель Стояновский С.А., являясь участником дорожного движения, в соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ. Согласно п.1.5 названных Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу п.10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
В нарушение этих положений Правил дорожного движения Стояновский С.А., управляя автобусом 1 не учел интенсивность движения, дорожные условия, не выбрал скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства и произвел резкое торможение, в результате которого произошло падение пассажира ФИО1, получившей телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда ее здоровью.
Устанавливая место совершения правонарушения – пересечение <адрес> – суд исходит из показаний потерпевшей ФИО1, схемы места совершения административного правонарушения и фототаблицы, протокола об административном правонарушении, не доверять которым у суда оснований не имеется, и которые опровергают объяснения Стояновского С.А. и ФИО2 в части резкого торможения автобуса и падения ФИО1 непосредственно за перекрестком <адрес>.
Действия Стояновского С.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.
Стояновский С.А. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде штрафа либо лишения специального права.
При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Стояновского С.А., суд относит полное признание вины, наличие несовершеннолетних детей, оказание помощи потерпевшей непосредственно после совершения ДТП; к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, - повторное совершение однородного административного правонарушения. Кроме того, суд принимает во внимание, что работа Стояновского С.А. связана с управлением транспортным средством.
Учитывая обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, суд назначает Стояновскому С.А. наказание в виде административного штрафа и не усматривает оснований для назначения более строгого вида наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Стояновского С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 12000 рублей.
Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Ярославской области (для УГИБДД УМВД России по Ярославской области) в ГРКЦ ГУ Банка России по Ярославской области г. Ярославль, р/с 40101810700000010010, БИК 047888001, ИНН 7604016045, КПП 760401001, ОКТМО 78701000, КБК 18811630020016000140, тип платежа: административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.В. Бекенев
