Постановление от 10 октября 2014 года

Дата принятия: 10 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Ростов-на-Дону 10 октября 2014 года             
 
    Судья Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону Задерако К.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП в отношении Мутеева Р.В., ...
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Из представленных материалов следует, что ..., в ... Мутеев Р.В., находясь в магазине «... в г.Ростове-на-Дону, нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью. На неоднократные требования прекратить действия хулиганского характера не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок.
 
    В судебном заседании Мутеев Р.В. свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном.
 
    Помимо личного признания своей вины, вина Мутеев Р.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается рапортом сотрудника полиции от ... г., заявлением гр-ки К., гр-на Д. от ... г., протоколом об административном правонарушении 61 № от ... г., протоколом об административном задержании 61 № от ... г.
 
    Таким образом, факт правонарушения установлен, как установлена и вина Мутеева Р.В.
 
    В соответствии со ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» осуществление основной деятельности полиции направленно в том числе на защиту личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях. С учетом изложенного суд квалифицирует действия Мутеева Р.Л. по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.
 
    При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер содеянного, данные о личности Мутеева Р.В. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о назначении Мутееву Р.В. наказания в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Мутеева Р.В., ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 2000 (две тысячи) рублей.
 
    Денежное взыскание (штраф) перечислить на следующие реквизиты: на расчетный счет .... Разъяснить Мутееву Р.В., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФ об АП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КРФ об АП.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать