Дата принятия: 10 октября 2014г.
Дело № 5-704/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ярославль 10 октября 2014 года
Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Коптелкова О.А.,
при секретаре Лебедевой А.А.,
с участием
потерпевших – ФИО2, ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Павлова В.П., <данные изъяты>,
у с т а н о в и л:
Павлов В.П. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО2 при следующих обстоятельствах.
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 08 часов 40 минут в районе <адрес> Павлов В.П., управляя автомобилем 1, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ (далее по тесту ПДД), не выбрал скорость, обеспечивающую ему, как водителю, возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнении требований ПДД, и произвел наезд в заднюю часть автомобиля 2 под управлением ФИО2 Затем Павлов, продолжая управлять автомобилем 1, опередил автомобиль 2 под управлением ФИО2, после чего в нарушении п.8.12. ПДД стал двигаться задним ходом, не убедившись в том, что этот маневр безопасен и не создает помех другим участникам движения, вновь совершил наезд на автомобиль 2 под управлением ФИО2, а вслед за ним и на автомобиль 3 под управлением водителя ФИО1 В результате данного дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту ДТП) водитель автомашины 2 ФИО2 получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред ее здоровью.
Виновность Павлова В.П. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- объяснениями потерпевшей ФИО2 о том, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в утреннее время она, управляя автомобилем 2, двигалась по <адрес>. В районе <адрес> водитель автомобиля с государственным регистрационным знаком НОМЕР, следовавший сзади, совершил наезд на ее транспортное средство, после чего опередил, и начал «таранить» стоящий перед перекрестком с <адрес> автомобиль «малолитражку», а затем начал резкое движение задним ходом и вновь совершил наезд на ее, ФИО2, автомобиль, ударив его уже в переднюю часть, вслед за этим совершил столкновение с автомобилем Фольксваген. От столкновения транспортных средств она, ФИО2, ударилась лицом об рулевое колесо и получила травмы лица;
- объяснениями потерпевшего ФИО1, согласно которым ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 08 часов 40 минут он за рулем автомобиля 3, двигался по <адрес> по правой полосе своего направления движения. Перед перекрестком остановился в своей полосе, так как увидел, что у находящегося впереди автомобиля 1, стоящего впереди на запрещающий сигнал светофора, загорелись огни заднего хода. Данный автомобиль начал резкое движение назад, ударив сначала стоявший рядом с его автомобилем автомобиль 2, а затем и его, ФИО1, автомобиль;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с приложенной к нему схемой и фототаблицей, фиксирующими места наезда автомобиля 1 на автомобили 2 и 3 сведения о транспортных средствах, участвовавших в ДТП и полученные ими повреждения;
- справкой о ДТП, в которых содержатся сведения о водителях, транспортных средствах, участвовавших в ДТП, повреждениях транспортных средств и пострадавших;
- заключением эксперта, согласно выводам которого у ФИО2 имелась гематома мягких тканей лица в подбородочной области слева, повлекшая кратковременное расстройство здоровья, и по этому признаку причиненный вред здоровью относится к легкому.
Проанализировав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что они позволяют с достаточной полнотой судить об обстоятельствах административного правонарушения и с безусловностью свидетельствуют о доказанности вины Павлова В.П.
Факт нарушения Павловым В.П. п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, выразившегося в том, что он, управляя автомобилем, не выбрал скорость, обеспечивающую ему, как водителю, возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнении требований ПДД, и произвел наезд на автомобиль 2 под управлением ФИО2, а также п. 8.12. ПДД, поскольку стал двигаться задним ходом, не убедившись в том, что этот маневр безопасен и не создает помех другим участникам движения, вновь совершил наезд на автомобиль 2 под управлением ФИО2, а вслед за ним и на автомобиль 3 под управлением водителя ФИО1, нашел свое подтверждение в объяснениях потерпевших ФИО1 и ФИО2, которые в свою очередь согласуются не только друг с другом, но и с протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, приложенной к нему схемой, а также справкой о ДТП.
Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется, поскольку они согласуются и взаимодополняют друг друга, кроме того, при их сборе и закреплении в ходе административного расследования нарушений требований законодательства не допущено.
Именно нарушение требований п. 10.1, п. 8. 12 Правил дорожного движения РФ, допущенные Павловым В.П., повлекло столкновения автомобиля ГАЗ под его управлением с автомашиной 2 под управлением ФИО2 и автомашиной 3 под управлением ФИО1 В результате данного дорожно-транспортного происшествия водителю автомашины 2 ФИО2 были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред ее здоровью. Оснований сомневаться в компетентности медицинского эксперта и обоснованности его вывода у суда не имеется.
Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Павлова В.П. по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении Павлову В.П. административного наказания суд, учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, приходит к выводу о том, что наказание Павлову В.П. должно быть назначено в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ч.1 ст. 12.24, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Павлова В.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 5 месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.А. Коптелкова
