Постановление от 10 октября 2014 года

Дата принятия: 10 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Подлинное постановление хранится в материалах дела № 3/2-257/2014 год в Кировском районном суде г. Саратова
 
КОПИЯ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    10.10.2014 г. г.Саратов
 
    Судья Кировского районного суда г. Саратова Пименов П.С.,
 
    при секретаре Фисенко Ю.В.,
 
    с участием помощника прокурора Кировского района г.Саратова Пеньковой И.Н.,
 
    обвиняемой Ворониной С.П.,
 
    защитника адвоката Немцевой А.К.,
 
    старшего следователя по ОВД 1-го отдела СС Управления ФСКН России по Саратовской области подполковник полиции Агаджанян Э.В.,
 
    рассмотрев постановление следователя по ОВД 1-го отдела СС УФСКН России по Саратовской области Агаджанян Э.В. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей Воронина СП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> Республики Таджикистан, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ,
 
    установил:
 
    органами предварительного следствия Воронина С.П. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ.
 
    12.12.2013 года Воронина С.П. была задержана, в соответствии ст.ст. 91-92 УПК РФ, в тот же день ей было предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ.
 
    13.12.2014 г. постановлением Октябрьского районного суда г.Саратова в отношении Ворониной С.П. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
 
    Срок содержания под стражей обвиняемой Ворониной С.П. неоднократно продлевался, последний раз 11.09.2014г. срок содержания под стражей продлен до 10 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ Срок предварительного следствия неоднократно продлевался, последний раз 02.10.2014г. продлен на 1 месяц, а всего до 11 месяцев, то есть до 12.11.2014г.
 
    Следователь Агаджанян Э.В. ходатайствует перед судом о продлении срока содержания под стражей в отношении Ворониной С.П. ссылаясь на то, что по закончить расследование к указанному сроку не представляется возможным, так как необходимо выполнить ряд следственных действий, а именно: перепредъявить обвинение Ворониной С.П., ДДА и БАН, уведомить обвиняемых и их защитников об окончании следственных действий, ознакомить обвиняемых и их защитников с материалами уголовного дела, после чего составить обвинительное заключение и направить уголовное дело с обвинительным заключением прокурору. А так же принимая во внимание, что Воронина С.П. обвиняется в совершении особо тяжкого и тяжкого преступлений, за совершение которых предусмотрено наказание до 15 лет и до 10 лет лишения свободы. Воронина С.П. не работает, не имеет постоянного источника дохода, что свидетельствует о том, что оставаясь на свободе Воронина С.П. может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать воздействие на свидетелей либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, а поэтому изменение Ворониной С.П. меры пресечения на более мягкую нецелесообразно.
 
    Заслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему:
 
    Установлено, что следователю необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, направленных на окончание предварительного расследования. При этом суд учитывает объем уголовного дела, его сложность.
 
    Воронина С.П., не судима, имеет регистрацию и место жительства, однако по месту регистрации не проживает, обвиняется в совершении особо тяжкого и тяжкого преступлений, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы, в связи с чем имеются основания полагать, что оставаясь на свободе под тяжестью обвинения может скрыться от следствия и суда, или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Данные обстоятельства суд признает исключительными и считает возможным продлить Ворониной С.П. срок содержания под стражей.
 
    Таким образом, представленные в суд материалы, пояснения следователя и прокурора в судебном заседании, свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных ч. 2 ст.109 УПК РФ, позволяющих суду продлить срок содержания под стражей обвиняемой Ворониной С.П. до 11 месяцев, так как из представленных материалов видно, что срок содержания под стражей, на который заявлено ходатайство о продлении, с учетом объема уголовного дела, его особой сложности и тяжести вмененных обвиняемой преступлений, является разумным.
 
    В соответствии с действующим законодательством выводы органов предварительного следствия являются предварительными, доказательства подлежат непосредственному исследованию в судебном заседании и оценке судом, вследствие чего возможность воспрепятствовать производству по уголовному делу на данный момент стадии уголовного процесса не утрачена.
 
    В силу ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость или изменяется на более строгую или мягкую, когда изменяются основания для ее избрания, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ.
 
    Как следует из представленных материалов, ранее судом в отношении Ворониной С.П. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, при этом основания учитываемые судом при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в настоящий момент не изменились и не отпали.
 
    Данные, обосновывающие наличие у стороны обвинения оснований для осуществления ее уголовного преследования, в представленных суду материалах, имеются, и судом проверены.
 
    Данных о неэффективной организации предварительного расследования не усматривается. Данных, указывающих на невозможность содержания обвиняемой Ворониной С.П. в условиях следственного изолятора, по состоянию здоровья, суду не представлено.
 
    Судом учитывается возраст обвиняемой, состояние ее здоровья и ее близких родственников, то, что у Ворониной С.П.. имеется место регистрации в <адрес> и жительства в <адрес>, несовершеннолетний ребенок и престарелый отец, однако указанные обстоятельства не являются определяющими при продлении срока содержания под стражей.
 
    Изменение меры пресечения на другую иную, не связанную с заключением под стражу, в том числе на подписку о невыезде, суд считает при указанных выше обстоятельствах невозможной.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 109, 110 УПК РФ, суд
 
    постановил:
 
 
    продлить обвиняемой Воронина СП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> Республики Таджикистан, срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 11 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 3- х суток со дня вынесения.
 
    Судья:             П.С. Пименов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать