Дата принятия: 10 октября 2014г.
Дело № 3/1-70/2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об избрании меры пресечения в виде
заключения под стражу в отношении лица, разыскиваемого правоохранительными органами иностранного государства
«10» октября 2014 год г.Волгоград
«14» часов «30» минут
Судья Советского районного суда г.Волгограда Баркова Н.В.,
при секретаре Чумаковой Н.С.,
с участием заместителя прокурора Советского района г.Волгограда Лужанского В.И.,
обвиняемого Пешкун <данные изъяты>,
его защитника – адвоката Головко Д.Г., представившего удостоверение и ордер,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство прокурора Советского района г.Волгограда фио7 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношениилица, разыскиваемого правоохранительными органами иностранного государства:
Пешкун <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.205 УК Республики Беларусь (кража),
У С Т А Н О В И Л:
09 октября 2014 года сотрудниками ОП-6 УМВД России по г.Волгограду задержан Пешкун <данные изъяты>, находящийся в межгосударственном розыске по инициативе ОВД администрации Советского района г.Гомеля МВД Республики Беларусь за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.205 УК Республики Беларусь (кража).
Как усматривается из материалов экстрадиционной проверки, Пешкун Н.И. обвиняется в том, что в период времени с 23.00 часов 08 сентября 2013 года до 02.20 часов 09 сентября 2013 года, точная дата и время в ходе следствия не установлены, находясь <адрес> <адрес>, реализуя внезапно возникший умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил мобильный телефон марки <данные изъяты> стоимостью 1 200 000 рублей, флеш-карту, стоимостью 60 000 рублей и денежные средства в сумме 100 000 рублей, принадлежащие фио5, а всего похитил имущества принадлежащего последней на общую сумму 1 360 000 рублей, после чего с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
25 ноября 2013 года следователем третьего следственного отделения Гомельского городского отдела Следственного комитета Республики Беларусь старшим лейтенантом юстиции Бек А.В. вынесено постановление об объявлении розыска обвиняемого Пешкун Н.И.
26 ноября 2013 года заместителем прокурора Советского района г.Гомеля фио6 санкционирована мера пресечения - заключение под стражу с содержанием в СИЗО-3 УДИН МВД по Гомельской области Республики Беларусь.
Данное деяние Пешкун Н.И. является наказуемым по российскому уголовному законодательству и соответствует преступлению небольшой тяжести, предусмотренному ч.1 ст.158 УК РФ, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок более одного года.
Сроки давности уголовного преследования Пешкун Н.И., за совершение вышеуказанного преступления, установленные ст.78 УК РФ (два года с момента задержания), в настоящее время не истекли.
Препятствий для выдачи Пешкун Н.И., предусмотренных международными договорами и законодательством Российской Федерации, не установлено.
О задержании Пешкун Н.И. незамедлительно были уведомлены компетентные органы Республики Беларусь и 09 октября 2014 года инициатором розыска подтверждено намерение требовать выдачу Пешкун Н.И., в письменном виде представлена просьба о временном задержании Пешкун Н.И. до подготовки требования о его выдаче, а также копия постановления.
Прокурор Советского района г.Волгограда старший советник юстиции фио7 обратился в суд с ходатайством об избрании обвиняемому Пешкун Н.И. меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку он гражданином Российской Федерации не является, совершенное им деяние является уголовно-наказуемым по законодательству Российской Федерации, соответствует преступлению, предусмотренному ч.1 ст.158 УК РФ. На момент задержания Пешкун Н.И. находился на территории Российской Федерации незаконно, без регистрации и скрывался от правоохранительных органов Республики Беларусь. Указанные факты свидетельствуют о том, что, находясь на свободе, Пешкун Н.И. скроется от правоохранительных органов области, что сделает невозможным его выдачу (экстрадицию) и исполнение международных обязательств Российской Федерации.
Проверив представленные материалы, заслушав доводы прокурора, поддержавшего ходатайство, пояснения обвиняемого о согласии с представленным ходатайством, его защитника, поддержавшего позицию своего подзащитного и полагающегося при разрешении ходатайства на усмотрение суда, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.6 Минской Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года, договаривающиеся Стороны оказывают друг другу правовую помощь путем выполнения процессуальных и иных действий, предусмотренных законодательством запрашиваемой Договаривающейся Стороны, в частности: возбуждения уголовного преследования, розыска и выдачи лиц, совершивших преступления.
Согласно ст.8 Конвенции при исполнении поручения об оказании правовой помощи запрашиваемое учреждение применяет законодательство своей страны. По просьбе запрашивающего учреждения оно может применить и процессуальные нормы запрашивающей Договаривающейся Стороны, если только они не противоречат законодательству запрашиваемой Договаривающейся Стороны.
Пешкун Н.И. обвиняется в совершении преступления на территории Республики Беларусь, предусмотренного ч.2 ст.205 УК Республики Беларусь, которое соответствует деянию ч.1 ст.158 УК РФ и относится к преступлениям категории небольшой тяжести.
В соответствии по ст.ст. 61, 62 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993 (с учетом изменений, внесенных Протоколом от 28.03.1997), лицо, выдача которого требуется, по ходатайству может быть взято под стражу и до получения требования о выдаче, при этом оно должно быть освобождено, если требование о выдаче не поступит в течение 40 дней, со дня взятия данного лица под стражу.
Согласно п.19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.06.2012 № 11 «О практике рассмотрения судами вопросов, связанных с выдачей лиц для уголовного преследования или исполнения приговора, а также передачей лиц для отбывания наказания» мера пресечения в виде заключения под стражу в вышеуказанных случаях с соблюдением требований Конвенции избирается судом с соблюдением процедуры, предусмотренной часть 2 статьи 97, статьи 108, 109 УПК РФ.
В силу ст.97 УПК РФ суд вправе избрать обвиняемому, подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый:
1) скроется от дознания, предварительного следствия или суда;
2) может продолжать заниматься преступной деятельностью;
3) может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Мера пресечения может избираться также для обеспечения исполнения приговора.
В соответствии со ст.99 УПК РФ при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления и определения ее вида при наличии оснований, предусмотренных ст.97 УПК РФ, должны учитываться также тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.
В силу ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.
Как установлено в судебном заседании, Пешкун Н.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.205 УК Республики Беларусь (кража), которое является наказуемым по российскому уголовному законодательству и соответствует преступлению небольшой тяжести, предусмотренному ч.1 ст.158 УК РФ, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок более одного года.
Принимая во внимание данные обстоятельства, а так же учитывая те факты, что Пешкун Н.И. на момент задержания находился на территории Российской Федерации незаконно, без регистрации и скрывался от правоохранительных органов Республики Беларусь, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от правоохранительных органов области, что сделает невозможным его выдачу (экстрадицию) и исполнение международных обязательств Российской Федерации, суд считает необходимым удовлетворить заявленное прокурором Советского района г.Волгограда ходатайство и избрать Пешкун Н.И. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 40 дней, то есть по 17 ноября 2014 года включительно.
Доказательств наличия у обвиняемого Пешкун Н.И. заболеваний, препятствующих его нахождению в условиях следственного изолятора, суду не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 61, 62 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993, п.19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14.06.2012 № 11 «О практике рассмотрения судами вопросов, связанных с выдачей лиц для уголовного преследования или исполнения приговора, а также передачей лиц для отбывания наказания», ст.ст.97, 99, 108 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Избрать Пешкун <данные изъяты>, обвиняемому в совершении преступления на территории Республики Беларусь, предусмотренного ч.2 ст.205 УК Республики Беларусь (кража), которое является наказуемым по российскому уголовному законодательству и соответствует преступлению, предусмотренному ч.1 ст.158 УК РФ, - меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 40 дней, то есть по 17 ноября 2014 года включительно.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г.Волгограда в течение трех суток со дня вынесения, а обвиняемым Пешкун Н.И., - в тот же срок, со дня вручения копии постановления.
Постановление изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.
Судья: Н.В. Баркова
