Постановление от 10 октября 2014 года

Дата принятия: 10 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №5-464/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Судья Октябрьского районного суда <адрес> Шутилин В.Ю.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Урож. <адрес>, прож. <адрес>, административному наказанию ранее не подвергался,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    24.09.2014г. в отношении должностного лица – директора филиала ОАО «Тамбовские коммунальные системы» ФИО1, должностным лицом Управлением Роспотребнадзора по <адрес> был составлен административный протокол, в котором указанно, что 17.09.2014г. в 10.00 часов, при рассмотрении документов, представленных ОАО «Тамбовские коммунальные системы» и результатов проведенной ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» экспертизы на соответствие санитарным правилам и нормам водозаборного узла «Студенка» (экспертное заключение № от 15.09.2014г.) выявлено нарушение ст.ст. 11,18 ФЗ №52-ФЗ от 30.03.1999г. «О санитарно – эпидемиологическом благополучии населения», пп.1.11,1.13 СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения», а именно, должностным лицом – ФИО1 не приняты меры по разработке проекта санитарной охраны водозабора на <адрес>, отсутствует санитарно – эпидемиологическое заключение, данный проект не утвержден в установленной форме.
 
    В судебном заседании представитель ФИО1 – по доверенности ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила суду, что в настоящее время проводятся все необходимые мероприятия по разработке проекта санитарной охраны водозабора на <адрес>, просит суд назначить минимальное административное наказание.
 
    В судебном заседании представитель Управления Роспотребнадзора по <адрес> – по доверенности ФИО4 считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной.
 
    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной, так как она подтверждается материалами административного дела.
 
    С учетом характера деяния, личности виновного,
 
    Руководствуясь ст. 6.3 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Подвергнуть ФИО1 административному штрафу в размере 500 рублей.
 
    Мотивированное постановление судом изготовлено 10.10.2014г.
 
    Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5, 30.1 КоАП РФ в течение 10 суток дней со дня вручения (или получения) копии постановления в вышестоящий суд.
 
    Судья В.Ю. Шутилин
 
    Штраф перечислить: УФК по тамбовской области (Управление Роспотребнадзора по <адрес>), ИНН 68290121104 КПП 682901001, р/с 4010180000000010005, ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 046850001, ОКАТО 68401000000, КБК (прочие штрафы) 14111628000016000140, ОКТМО 68701000
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать