Постановление от 10 октября 2014 года

Дата принятия: 10 октября 2014г.
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

КОПИЯ №5-384/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    634050, г. Томск, ул. Карташова, д. 45 10 октября 2014 года
 
    Судья Советского районного суда г. Томска Ситников Константин Юрьевич,
 
    с участием Давлетгелдеева Р.Р.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Давлетгелдеева Р.Р., (персональные данные удалены),
 
установил:
 
    09.10.2014 Давлетгелдеев Р.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях: находясь в 20.40 часов в общественном месте в торговом зале магазина «Ярче» по адресу: , нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в адрес М.А. и пытался спровоцировать с ней драку, на неоднократные просьбы успокоиться не реагировал.
 
    В судебном заседании Давлетгелдеев Р.Р. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что раскаивается в содеянном.
 
    Заслушав Давлетгелдеева Р.Р., изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от 09.10.2014, Давлетгелдеев Р.Р., находясь в 20.40 часов в общественном месте в торговом зале магазина «Ярче» по адресу: , нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в адрес М.А. и пытался спровоцировать с ней драку, на неоднократные просьбы успокоиться не реагировал.
 
    В протоколе Давлетгелдеев Р.Р. пояснил, что с нарушением согласен, матерился, вину признает.
 
    Согласно объяснению О.В., 09.10.2014 около 20.40 часов, находясь на рабочем месте, в магазине «Ярче» услышала крик мужчины, зайдя в торговый зал, увидела, как молодой человек выражался грубой нецензурной бранью в адрес напарницы М.А., пытался спровоцировать с ней драку, на неоднократные просьбы успокоиться, молодой человек не реагировал, а продолжал вести себя грубо и вызывающе. В присутствии сотрудников полиции он представился Давлетгелдеевым Р.Р.
 
    Из объяснений М.А. от 09.10.2014 следует, что 09.10.2014 около 20.40 часов, находясь на рабочем месте, она увидела молодого человека, который очень громко разговаривал, иногда переходил на крик, когда она к нему подошла и попросила его не кричать, он начал в ее адрес выражаться грубой нецензурной бранью, пытался спровоцировать с ней драку, схватить за руки, за одежду, на неоднократные просьбы успокоиться не реагировал, а продолжал вести себя грубо и вызывающе. Сотрудникам полиции он представился Давлетгелдеевым Р.Р.
 
    Согласно рапорта сотрудника полиции, 09.10.2014 около 20.50 часов к ним обратилась М.А., которая пояснила, что в магазине «Ярче» по адресу: , молодой человек учинил скандал, в ходе которого выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, пытался спровоцировать с ней драку, на неоднократные просьбы успокоиться, не реагировал, а продолжал вести себя грубо и вызывающе. В патрульном автомобиле он представился Давлетгелдеевым Р.Р.
 
    Таким образом, вина Давлетгелдеева Р.Р. полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Давлетгелдеева Р.Р., в силу положений ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья относит признание им своей вины, раскаяние в совершенном правонарушении.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Давлетгелдеева Р.Р., предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.
 
    Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, личность нарушителя, судья считает необходимым назначить Давлетгелдееву Р.Р. наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
    Признать Давлетгелдеева Р.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение 10 дней.
 
    Реквизиты для уплаты административного штрафа:
 
    Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (ГУ УВД ТО)
 
    ИНН: 7018016237
 
    Код ОКАТО: 69401000000
 
    Номер счета получателя платежа: 40101810900000010007
 
    Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области (г. Томск)
 
    БИК: 046902001
 
    КПП 701801001
 
    КБК: 18811630000010000140
 
    Постановление на момент публикации в законную силу не вступило.
 
    Публикация разрешена 13.10.2014.
 
    Судья: К.Ю. Ситников
 
    Оригинал постановления хранится в деле № 5-384/2014 в Советском районном суде г.Томска.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать