Дата принятия: 10 октября 2014г.
Материал № 5-393/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Белгород 10 октября 2014 года
Судья Белгородского районного суда Белгородской области (г. Белгород, ул. Кн. Трубецкого, д. 35-б) Линковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Кизяковского А П, (информация скрыта)
у с т а н о в и л:
Кизяковский совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ при таких обстоятельствах:
(дата обезличена), находясь в общественном месте, возле дома (адрес обезличен) в состоянии алкогольного опьянения, громко и беспричинно выражался нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу, вел себя вызывающе, хватался за форменную одежду, отказывался пройти к патрульному автомобилю, на замечания сотрудников полиции не реагировал, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции.
В судебном заседании Кизяковский свою вину не признал, пояснив, что он не совершал административного правонарушения, сотрудниками полиции сопротивления не оказывал, с протоколом об административном правонарушении не согласен, в связи с чем, отказался от подписи протокола и других материалов административного дела.
Вина Кизяковского в совершении административного правонарушения подтверждается:
Протоколом об административном правонарушении (информация скрыта) в котором отражено место, время совершения, а также обстоятельства совершения административного правонарушения.
Кизяковский с правонарушением не согласился, от дачи объяснений по существу правонарушения и подписи протокола отказался, что отражено в протоколе об административном правонарушении, при этом замечаний по содержанию протокола не имел.
Обстоятельства совершения Кизяковским административного правонарушения подтверждены рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по Белгородскому району Ю протоколами о доставлении и об административном задержании Кизяковского от 09 октября 2014 года результатами медицинского освидетельствования Кизяковского на факт употребления алкоголя, в ходе которого установлено состояние алкогольного опьянения, объяснениями свидетелей Ж. и Ж.
При этом в протоколе от 09 октября 2014 года о доставлении Кизяковского в ОМВД России по Белгородской области для составления протокола об административном правонарушении, отражено, что он был одет в черную куртку, синие джинсы и черные кроссовки и при наружном осмотре у него были установлены ссадина на левом плече и голени, а так же на голове, что свидетельствует о получении телесных повреждений Кизяковским до его задержания сотрудниками полиции и доставлении в правоохранительный орган, что противоречит пояснениям Кизяковского о том, что к нему была применена физическая сила после доставления его в ОМВД России по Белгородской области непосредственно перед составлением протокола об административном правонарушении. В связи с чем, указанные доводы суд признает недостоверными и расценивает их как способ защиты и желание избежать либо смягчить ответственность за административное правонарушение.
Признавая исследованные в судебном заседании доказательства допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными, для рассмотрения дела по существу, суд считает вину Кизяковского в совершении административного правонарушения доказанной.
Действия Кизяковского судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Кизяковского, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Кизяковского является повторное совершение однородного правонарушения.
Кизяковский совершил умышленное административное правонарушение против общественного порядка. Выражаясь нецензурной бранью в общественном месте и оказывая неповиновение сотрудникам полиции, пресекающему нарушение общественного порядка, предвидел и желал наступления вредных последствий своего действия.
Учитывая общественную опасность допущенного правонарушения и личность, обстоятельства совершения административного правонарушения, прихожу к выводу о назначении последнему наказания в виде административного ареста.
Данных о невозможности содержания Кизяковского в условиях ИВС не представлено.
В ходе осмотра в травматологическом пункте МУЗ «Городская больница № 2» г. Белгорода у Кизяковского установлены ушиб грудной клетки, правого коленного сустава, а также ссадины левого плеча и левого коленного сустава, оснований для его госпитализации в связи с установленными повреждениями не установлено, в связи с чем, состояние здоровья Кизяковского не вызывает опасений.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Признать Кизяковского А П виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
Срок отбытия наказания исчислять с 15 часов 10 минут 09 октября 2014 года. (л.д. 17,23)
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд Белгородской области.
Постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
Судья О.В. Линкова
