Дата принятия: 10 октября 2014г.
копия По делу № 5-1162/2014 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о привлечении к административной ответственности
10 октября 2014 г.
Кстовский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего - судьи Елисеевой Н.В.,
при секретаре - Горине А.Е..
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело в об административном правонарушении в отношении ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженец птг Нижняя (адрес обезличен), зарегистрирован по адресу: (адрес обезличен), работает директором МБУ «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг Кстовского муниципального района», ранее к административной ответственности привлекавшегося неоднократно,
совершившего административной правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Согласно протоколу (адрес обезличен) об административном правонарушении, (дата обезличена) в 00 часов 15 минут ФИО1 в (адрес обезличен) у (адрес обезличен), находясь в состоянии алкогольного опьянения, на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль для составления административного протокола, ответил категорическим отказом, стал опираться, размахивал руками, хватался за форменную одежду, пытался убежать.
До рассмотрения дела по существу ФИО1 были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.
Отводов ФИО1 не заявлено.
ФИО1 свою вину не признал, пояснив, что когда сотрудники полиции предложили ему пройти в служебный автомобиль, он отказался, так как не обязан для составления протокола садиться в патрульный автомобиль. Его схватили за руки и попытались посадить в автомобиль, при этом кто-то из сотрудников полиции ударил его по ноге. Руками он не размахивал, не кричал, не пытался убежать, неповиновения не оказывал.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника уголовно-исполнительной системы и сотрудников некоторых других правоохранительных органов препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Часть 1 данной статьи содержит два состава административного правонарушения: неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности; противодействие исполнению служебных обязанностей указанными лицами.
Статьей 12 Федерального закона "О полиции" от (дата обезличена) N 3-ФЗ на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу ст. 13 указанного закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.
Из показаний свидетелей ФИО6 и ФИО3 следует, что (дата обезличена) примерно в 00 часов 30 минут им позвонил ФИО1 и попросил выйти на улицу, что они и сделали. На улице ФИО1 сидел на лавочке, рядом с ним сотрудник полиции. В их присутствии сотрудник полиции предложил ФИО1 протий в служебный автомобиль, на что тот согласился, никакого неповиновения сотрудникам полиции в их присутствии ФИО1 не оказывал.
Свидетель ФИО4 пояснил суду, что (дата обезличена) он не службу совместно с ФИО5 Сотрудниками ОВО на (адрес обезличен) у (адрес обезличен) был задержан ФИО1, который управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами. ФИО1 было предложено предоставить документы, удостоверяющие личность: водительское удостоверение и документы на автомашину. Сначала ФИО1 согласился, сказал, что документы находятся дома. ФИО5 вместе с ФИО1 подняли в квартиру последнего. Через некоторое время вышли на улицу. Подойдя к машине, ФИО1 сказал, что документы находятся в машине, а ключи от автомашины забыл дома. То есть своими действиями он всячески пытался уклониться от предоставления документов. Тогда сотрудники полиции потребовали, чтобы он прошел в служебный автомобиль для установления его личности и составления протокола по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ. ФИО1 начал кричать, звать соседей, размахивать руками, попытался убежать. Попытка убежать была пресечения путем применения физической силы. После этого на улицу вышли соседи, в присутствии которых ФИО1 согласился пройти в служебный автомобиль.
Аналогичные показания дал суду и свидетель ФИО5
Оснований не доверять всем допрошенным свидетелям у суда не имеется.
При этом суд отмечает, что свидетели ФИО6 и ФИО3 явились свидетелями событий, происходящих после совершения противоправных действий ФИО1
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается не только показаниями допрошенных свидетелей, но и протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном задержании, актом судебно-медицинского освидетельствования, медицинской справкой от (дата обезличена)
Исходя из совокупности собранных по делу доказательств, суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
По смыслу указанной статьи, неповиновение законному распоряжению или требованию работника милиции, военнослужащего, а также сотрудника уголовно-исполнительной системы и Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков образует состав правонарушения, предусмотренного данной статьей, лишь в тех случаях, когда неповиновение проявляется в преднамеренном отказе от обязательного исполнения неоднократно повторенных распоряжений указанных лиц либо в неповиновении, выраженном в дерзкой форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок.
При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, ранее к административной ответственности неоднократно привлекавшегося, однако имеющего постоянное место работы.
Основываясь на указанных данных, судья считает, что наказание ФИО1 за совершение административного правонарушения должно быть назначено в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП Российской Федерации, судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
наименование получателя платежа:
УФК по Нижегородской области (Департамент финансов Кстовского района Нижегородской области) ИНН получателя платежа: 5250009848 р/с № 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области БИК 042202001 ОКАТО 22237501000 КПП 525001001 КБК 00111690050050000140, наименование платежа: «штраф по постановлению суда».
Предупредить ФИО1 о том, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
п.п.Судья Кстовского городского суда - Н.В.Елисеева
копия верна: судья - Н.В.Елисеева
