Постановление от 10 октября 2014 года

Дата принятия: 10 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №3/9-43/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    10 октября 2014 года федеральный судья Серебряно-Прудского районного суда Московской области Кургузов М.В.,
 
    с участием помощника прокурора <адрес> ФИО2,
 
    при секретаре Жучковой О.Ю.,
 
    рассмотрел постановление следователя СО ОМВД России по <адрес> ФИО6 о получении информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В производстве СО ОМВД России по <адрес> находится уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.
 
    Установлено, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов, находясь во втором подъезде <адрес>, покушался сбыть наркотическое средство-героин, общей массой 0, 38 граммов ФИО4, однако сотрудниками полиции данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 предъявлено обвинение по ч. 3 ст.30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.
 
    ФИО7 вину не признал, от дачи показаний отказался.
 
    При производстве обследования жилища ФИО7, расположенного по адресу: <адрес> обнаружен и изъят мобильный телефон марки <данные изъяты> с IМЕI-1: №; IМЕI-2: №
 
    Для установления круга общения ФИО7 и выявления лиц, которые могут быть свидетелям совершённого преступления, необходимо получить входящие и исходящие звонки мобильного телефона марки <данные изъяты> с IМЕI-1: №; IМЕI-2: №, изъятого в жилище ФИО7 за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.
 
    Проверив материалы ходатайства, заслушав мнение прокурора, считавшего такие действия законными, нахожу ходатайство подлежащим удовлетворению.
 
    Ходатайство обоснованно, мотивировано, согласовано с руководителем следственного отдела ОМВД России по <адрес> ФИО5
 
    Представленные в обоснование ходатайства материалы, подтверждают необходимость получения информации о соединениях абонентов, а именно детализации входящих и исходящих звонков сотового телефона в офисах операторов сотовой связи.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 12 ч. 2 ст. 29, п. 3 ч. 2 ст. 38, ч. 1 ст. 165, ст. 186 (1) УПК РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Разрешить следователю СО ОМВД России по <адрес> ФИО6 получить информацию в офисе оператора сотовой связи <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, документов и электронных носителей, содержащих информацию о входящих и исходящих телефонных соединениях с телефонного аппарата <данные изъяты> с IМЕI-1: №; IМЕI-2: №, за период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГг. по 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГг., с указанием индивидуальных номеров абонентов, их анкетных данных, а также с указанием месторасположения базовых станций.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд.
 
    Федеральный судья                              М.В.Кургузов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать