Дата принятия: 10 октября 2014г.
№ 1-571/2014
№
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Орехово-Зуево ДД.ММ.ГГГГ
Московской области
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего Остапенко В.А.,
с участием государственного обвинителя Орехово-Зуевской городской прокуратуры Захаровой М.В., представившей поручение прокурора,
подсудимого Бойнова А.С.,
защитника Пименова Ю.Н., представившего удостоверение № и ордер №
а так же с участием потерпевшей ФИО6,
при секретаре Акимовой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Бойнова Александра Сергеевича, <данные изъяты> ранее несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 п. «в» ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бойнов А.С. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что он ДД.ММ.ГГГГ точное время в ходе следствия не установлено, по месту жительства, в <адрес>, расположенной в <адрес> решил похитить деньги, принадлежащие его бабушке – ФИО6, проживавшей в той же квартире. В указанный период времени, воспользовавшись тем, что в квартире, кроме него, никого не было, Бойнов А.С. прошел в большую комнату и тайно похитил из гардероба <данные изъяты>, принадлежащую ФИО6 В тот же день ДД.ММ.ГГГГ продолжая реализовывать свой умысел на завладение чужим имуществом, Бойнов А.С., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, вновь прошел в большую комнату и взял из гардероба <данные изъяты>, принадлежащих ФИО6 Тайно похитив таким способом имущество, принадлежащее ФИО6, на общую сумму <данные изъяты>, Бойнов А.С. причинил потерпевшей значительный ущерб.
Указанные действия Бойнова А.С.. органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 2 п. «в» ст.158 УК РФ.
В судебном заседании потерпевшей ФИО6 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Бойнова А.С., так как подсудимый загладил причиненный ей вред, поэтому она просит уголовное дело в отношении него прекратить за примирением.
Подсудимый Бойнов А.С. поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что он полностью признает свою вину и так же просит уголовное дело в отношении него прекратить за примирением с потерпевшей.
Проверив представленные материалы уголовного дела и выслушав мнение участников судебного заседания, считаю ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению.
Бойнов А.С. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, добровольно возместил причиненный потерпевшей ущерб. Примирение между подсудимым и потерпевшей произошло до ухода судьи в совещательную комнату.
С учетом изложенного и в соответствии со ст.76 УК РФ имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Бойнова А.С. в связи с примирением с потерпевшей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношенииБойнова Александра Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п. «в» ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей на основании ст.25 УПК РФ.
Ходатайство потерпевшей ФИО6 – удовлетворить.
Меру пресечения в отношении подсудимого Бойнова А.С., - подписку о невыезде - отменить.
Копию настоящего постановления вручить Бойнову А.С., потерпевшей ФИО6 и Орехово-Зуевскому городскому прокурору.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Остапенко В.А.
