Дата принятия: 10 октября 2014г.
Материал № 4/1-197/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
с. Майма 10 октября 2014 года
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
Председательствующего Шатина А.К.,
с участием помощника прокурора Иванова Е.Н.,
потерпевшей Султановой Т.О.,
осужденного Салбашева А.М.,
защитника Тюкова П.В.,
предоставившего удостоверение <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> и ордер <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года,
при секретаре Чедукаевой И.А.,
рассмотрел в судебном заседании ходатайство осужденного Салбашева А. М. об условно-досрочном освобождении,
У С Т А Н О В И Л:
Салбашев А.М. осужден приговором Чемальского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по ч.1 ст.131 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Он отбывает наказание с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
Выслушав в судебном заседании осужденного, защитника, поддержавших ходатайство, мнение потерпевшей, не возражавшей против удовлетворения ходатайства осужденного, помощника прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд находит ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.9 УИК РФ, исправление осужденных – это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирования правопослушного поведения.
Салбашев А.М. осужден за совершение тяжкого преступления. Согласно п. «б» ч.3 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия не менее 1/2 назначенного срока наказания, и если судом будет признано, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.
Осужденный Салбашев А.М. отбыл более 1/2 назначенного судом наказания. В настоящее время осужденный трудоустроен, отношение к труду в целом положительное, замечаний по трудовой дисциплине не имеет. За время отбывания наказания прошел обучение в ПУ-276, получил специальность. Отношения со всеми категориями осужденных строит правильно, не бесконфликтной основе.
Между тем, администрация исправительного учреждения не поддерживает ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении, осужденный администрацией характеризуется отрицательно. Осужденный допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что имеет непогашенные дисциплинарные взыскания. Тот факт, что практически все взыскания наложены на осужденного за одинаковые нарушения, свидетельствует о том, что осужденный Салбашев А.М. сознательно и целенаправленно нарушал правила, установленные в исправительном учреждении. В отношении с представителями администрации учреждения ведет себя не всегда спокойно, иногда выражает недовольство действиями администрации, на беседы индивидуально-воспитательного характера реагирует не всегда правильно, на замечания реагирует неохотно. Дружеские отношения поддерживает с отрицательно настроенной частью осужденных. На проверки и построения является во время, допускает нарушения формы одежды при нахождении в отряде. Вину в совершении преступления не признал, исковых обязательств не имеет.
За время отбывания наказания осужденный Салбашев А.М. имеет поощрение, имеет 5 взысканий, 4 из которых в настоящий момент являются действующими.
Вышеуказанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что осужденный Салбашев А.М. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, к нему не может быть применено условно-досрочное освобождение.
При этом, суд признает, что наличие положительных характеристик, ходатайств о снятии взысканий с места работы осужденного, положительных характеристик от жителей села, не может являться достаточным основанием для предоставления осужденному условно-досрочного освобождения. Анализ поведения осужденного Салбашева А.М. за весь период отбывания наказания свидетельствует о том, что правопослушное поведение у него не выработано.
Обоснованность наложения взысканий на осужденного подтверждается представленными материалами: постановлениями начальника ИУ о наложении взысканий, рапортами сотрудников ИУ о нарушении ПВР, справками бесед с осужденным, актами об отказе от дачи объяснений осужденным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство осужденного Салбашева А. М. об условно-досрочном освобождении, назначенного приговором Чемальского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. Осужденный вправе ходатайствовать в письменной форме о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения по делу апелляционных представления или жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный вправе ходатайствовать в письменной форме о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы.
Председательствующий А.К. Шатин
