Дата принятия: 10 октября 2014г.
Дело № 5-74/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
п. Смидович 10 октября 2014 года
Судья Смидовичского районного суда Еврейской автономной области Куликов А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Иванова <данные изъяты>, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Иванов О.В. 12 июня 2014 года в 17 часов 25 минут на <данные изъяты> км автодороги «<данные изъяты>», управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер №/27, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» государственный номер №/27 под управлением ФИО5 В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО5 получила телесные повреждения: закрытую черепно-мозговую травму, сотрясение головного мозга, ушибленную рану теменно-затылочной области слева, ушиб мягких тканей конечностей, повлекшие легкий вред здоровью.
Правонарушитель Иванов О.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, суду пояснил, что 12.06.2014 около 17.30 часов он на своем автомобиле «<данные изъяты> в светлое время суток двигался из <адрес> в <адрес> по автодороге «<данные изъяты>» со скоростью около 85 км/ч. Видимость была хорошая, прямой участок дороги, асфальтированное сухое покрытие, встречные машины отсутствовали. В какой-то момент у него отключилось сознание (возможно уснул), очнулся когда сработала подушка безопасности. Автомобиль ударился о препятствие и остановился. Когда он вышел из машины, то увидел, что его автомобиль находится в левом придорожном кювете, относительно его направления движения. Неподалеку, также в левом придорожном кювете находился автомобиль «<данные изъяты>», за рулем которого сидела девушка. Данная девушка была в крови, поэтому последнюю тут же на скорой помощи отправили в больницу. Немного позже прибыли сотрудники ГИБДД, которые составили необходимые документы.
Потерпевшая ФИО5 в судебное заседание по рассмотрению административного дела не явилась, о дне, месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии потерпевшей ФИО5, так как она была надлежащим образом уведомлена о месте и времени рассмотрения дела, при этом от ФИО5. ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило.
Суд, выслушав объяснения правонарушителя, изучив письменные материалы дела, считает, что вина Иванова О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.
Статьей 12.24 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Из протокола об административном правонарушении № от 22.07.2014 следует, что 12 июня 2014 года в 17 часов 25 минут на <данные изъяты> км автодороги «<данные изъяты>», Иванов О.В. управляя автомобилем «<данные изъяты> государственный регистрационный номер №/27, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» государственный номер №/27 под управлением ФИО5. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО5. получила телесные повреждения: закрытую черепно-мозговую травму, сотрясение головного мозга, ушибленную рану теменно-затылочной области слева, ушиб мягких тканей конечностей, повлекшие легкий вред здоровью.
В соответствии с п. 1.4 Правил дорожного движения (Утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090) на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.
В соответствии с п. 9.1 Правил дорожного движения (Утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090) количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части.
Факт нарушения Ивановым О.В. правил дорожного движения и указанной нормы административного законодательства в судебном заседании, при рассмотрении дела об административном правонарушении, установлен, что подтверждается как пояснениями правонарушителя Иванова О.В., так и материалами административного дела.
Из протокола об административном правонарушении, следует, что Иванов О.В. 12 июня 2014 года в 17 часов 25 минут на <данные изъяты> км автодороги «<данные изъяты>», управляя автомобилем «<данные изъяты>», выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» под управлением ФИО5. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО5. получила телесные повреждения, которые повлекли легкий вред здоровью.
Рапорт инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Смидовичскому району ФИО4 подтверждает, что 12 июня 2014 года в 17 часов 25 минут на <данные изъяты> км автодороги «<данные изъяты>», произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «<данные изъяты>» под управлением Иванова О.В. и автомобиля «<данные изъяты>» под управлением ФИО5. При этом отмечается, что водитель Иванов О.В. выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Из справки о дорожно-транспортном происшествии установлено, что на <данные изъяты> км автодороги «<данные изъяты>» 12 июня 2014 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер №/27, под управлением Иванова О.В. и автомобиля «<данные изъяты>» государственный номер №/27 под управлением ФИО5 В результате происшествия автомобили получили механические повреждения, водитель ФИО5 телесные повреждения.
Схемой места совершения административного правонарушения подтверждается, что местом столкновения автомобилей является середина полосы движения, предназначенная для транспортных средств двигающихся со стороны <адрес> в <адрес>, то есть полосы по которой двигался автомобиль «<данные изъяты>».
Наличие телесных повреждений у ФИО5 и их тяжесть подтверждается заключением судебно-медицинского эксперта, согласно которого, у потерпевшей ФИО5 имелась травма: закрытая черепно-мозговую травма, сотрясение головного мозга, ушибленная рана теменно-затылочной области слева, ушиб мягких тканей конечностей, которые повлекли легкий вред здоровью с кратковременным расстройством.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что водитель Иванов О.В., 12 июня 2014 года в 17 часов 25 минут на <данные изъяты> км автодороги «<данные изъяты>», при управлении автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер №/27, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» государственный номер №/27 под управлением ФИО5 В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО5 получила телесные повреждения: закрытую черепно-мозговую травму, сотрясение головного мозга, ушибленную рану теменно-затылочной области слева, ушиб мягких тканей конечностей, повлекшие легкий вред здоровью.
Исследовав в судебном заседании представленные доказательства, суд считает, что вина Иванова О.В. в совершении инкриминируемого правонарушения доказана и его действия следует квалифицировать по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей у виновного. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Решая вопрос о виде и размере наказания Иванову О.В., суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства и степень его общественной опасности, личность виновного и его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить Иванову О.В. наказание в виде административного штрафа, в пределах, определенных санкцией ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Иванова <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.
Взысканный штраф подлежит перечислению:
УФК по ЕАО (УМВД РФ по ЕАО)
КПП 790101001
ИНН 7900002211
ОКТМО 99630000
№ сч. 40101810700000011023
В ГРКЦ ГУ Банка России по ЕАО г.Биробиджан
БИК 049923001
КБК 18811630020016000140
Наименование платежа – Административный штраф
Разъяснить Иванову О.В., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
За неуплату штрафа в предусмотренный законом срок предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на сроке до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья А.Ю. Куликов
