Постановление от 10 октября 2014 года

    Постановление вступило
 
    в законную силу_________________ Дело № 5-7027/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    10 октября 2014 года город Сургут
 
    Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Вахрушев С.В., находящийся по адресу: ХМАО, г. Сургут, ул. Профсоюзов, д. 37, к. 517,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении – Заречнева М.В.
 
    рассмотрев материалы дела в отношении:
 
    Заречнев М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра <адрес>, временно не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области общественного порядка и общественной безопасности,
 
    об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 08 час. 40 мин. у подъезда <адрес> ХМАО-Югры, Заречнев М.В. находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения безадресно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, размахивал руками, вёл себя неадекватно, конфликтовал с гражданами, на требования прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал конфликтовать, пинал двери подъезда, чем нарушил общественный порядок.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении Заречнев М.В. вину признал полностью. Отвода, ходатайств суду не заявлял. Раскаялся в содеянном.
 
    Суд, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что вина Заречнев М.В. в совершенном правонарушении подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении № <адрес>;
 
    - рапортами сотрудников полиции, из которых следует, что Заречнев М.В. находясь в общественном месте, безадресно выражался грубой нецензурной бранью;
 
    - объяснением свидетеля ФИО3, из которого следует, что Заречнев М.В. находясь в общественном месте, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, громко кричал, пинал дверь подъезда.
 
    Указанные документы суд считает относимыми и допустимыми доказательствами, так как они составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены и полностью согласуются между собой.
 
    Оценивая в совокупности представленные доказательства, судья признает их достоверными, поскольку они нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, получены с соблюдением требований КоАП РФ.
 
    Таким образом, совокупность доказательств позволяет судье сделать вывод о виновности Заречнев М.В. в совершении административного правонарушения.
 
    Действия Заречнев М.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ судом не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, за совершение которого лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, исключающих административный арест в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ, судом не установлено.
 
    При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния, данные о личности нарушителя, который ранее подвергался наказанию за совершение однородного правонарушения, в том числе административным арестам, однако на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, что свидетельствует о недостижении ранее назначенных наказаний их цели предупреждения совершения новых правонарушений в соответствии со ст.3.1 КоАП РФ, и полагает справедливым назначить Заречнев М.В. наказание в виде ареста сроком 3 суток.
 
    Согласно протоколу об административном задержании, Заречнев М.В. задержан в 10 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд
 
постановил:
 
    Заречнев М.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
 
    Срок отбытия Заречнев М.В. наказания в виде административного ареста исчислять с момента фактического задержания, т.е. с 10 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
 
    Судья         подпись С.В. Вахрушев
 
    КОПИЯ ВЕРНА
 
    Судья             С.В. Вахрушев