Постановление от 10 октября 2014 года

Дата принятия: 10 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    №5-252 /2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Ачинск «10» октября 2014 года
 
    ул. Назарова, 28 «б»
 
    Судья Ачинского городского суда Красноярского края Кудро Е.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Пронина А.С.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Пронина, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    09 октября 2014 года в 10 часов 05 минут Пронин А.С., находясь на 2 этаже органа, расположенного по адресу: г. Ачинск Красноярского края, м-он, стр., безадресно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, агрессивно, на замечания граждан не реагировал, нарушая своим поведением общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу.
 
    В ходе разбирательства по делу об административном правонарушении Пронин А.С. свою вину в указанном правонарушении признал полностью.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья считает, что вина Пронина А.С. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Вина Пронина А.С. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 09.10.2014 года (л.д. 2), в котором в графе объяснение имеется запись Пронина А.С. о том, что он согласен с обстоятельствами правонарушения, изложенными в протоколе, рапортом сотрудника полиции (л.д. 3), объяснениями А.Н., В.М. (л.д.4,5).
 
    С учетом всех исследованных обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности Пронина А.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
 
    Так, обстоятельством, смягчающим административное наказание, в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд расценивает признание Прониным А.С. вины в совершении данного административного правонарушения, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судьёй учтены: повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Пронина признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания Пронина с 11 часов 38 минут 09 октября 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления суда, путём подачи жалобы через Ачинский городской суд.
 
    Судья Е.В. Кудро
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать