Дата принятия: 10 октября 2014г.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Руза Московская область 10 октября 2014 года
Судья Рузского районного суда Московской области Гудкова И.И.,
с участием государственного обвинителя помощника (адрес) городского прокурора (адрес) Голдесовой С.Н.,
защиты – адвоката Дребезова А.С., представившего удостоверение №, ордер № (адрес) филиала МОКА,
при секретаре Лукиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Голдесовой С.Н. на приговор мирового судьи № судебного участка (адрес) судебного района (адрес) от (дата), которым
П.И.В. , (дата) года рождения, уроженка (адрес), гражданка РФ, не военнообязанная, образование среднее, не замужняя, не работающая, зарегистрированная и проживающая по адресу: (адрес), ранее судимая: 1) (дата) и.о. мирового судьи № судебного участка (адрес) судебного района (адрес) мировым судьей № судебного участка (адрес) судебного района (адрес) по ст.157 ч.1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства. Постановлением мирового судьи № судебного участка № судебного района (адрес) от (дата) не отбытое наказание в виде 6 месяцев исправительных работ заменено на лишение свободы сроком на 2 месяца, с отбыванием наказания в колонии поселении. (дата) освобождена по отбытии срока наказания. 2) (дата) мировым судьей № судебного участка (адрес) судебного района (адрес) по ст.157 ч.1 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства. Постановлением мирового судьи № судебного участка (адрес) судебного района (адрес) от (дата) не отбытое наказание в виде 9 месяцев исправительных работ заменено на лишение свободы сроком на 3 месяца, с отбыванием наказания в колонии поселении. Наказание не отбыто,
осуждена за совершение преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ назначено наказание по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытой части наказания, назначенного по приговору мирового судьи от (дата) к наказанию по настоящему приговору, в виде лишения свободы сроком на 4 месяца в колонии поселении.
У С Т А Н О В И Л:
Приговором мирового судьи № судебного участка (адрес) судебного района (адрес) от (дата) П.И.В. . признана виновной и осуждена по ст. 157 ч.1 УК РФ за злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании П.И.В. . вину в совершении преступления признала полностью и по ходатайству подсудимой, после консультации с защитником уголовное дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с требованиями ст.316 УПК РФ.
В апелляционном представлении государственный обвинитель Г.С.Н. . просит приговор мирового судьи изменить ввиду неправильного применения уголовного закона, указав в резолютивной части приговора исправительное учреждение- колонию общего режима.
Адвокат Дребезов А.С. просит приговор мирового судьи оставить без изменения, апелляционное представление государственного обвинителя без удовлетворения.
Проверив материалы дела, выслушав мнения участников процесса, обсудив доводы апелляционного представления, суд считает его подлежащим удовлетворению.
Судебное разбирательство по делу проведено с соблюдением порядка, предусмотренного ст.ст.314-316 УПК РФ. Из протокола судебного разбирательства усматривается, что условия постановления приговора без судебного разбирательства судом соблюдены. Постановленный судом приговор в отношении П.И.В. . соответствует требованиям ч.8 ст.316 УПК РФ. Действия П.И.В. . по ст.157 ч.1 УК РФ квалифицированы верно. Наказание осужденной в виде лишения свободы судом мотивировано и назначено в пределах, установленных ч.7 ст.316 УПК РФ, в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденной, которая вину в совершении преступления признала, в содеянном раскаялась, отрицательно характеризуется по месту жительства, неоднократно привлекалась к административной ответственности, на учете у врачей нарколога и психиатра не стоит. Обстоятельств, смягчающих, и отягчающих наказание осужденной, суд не усмотрел. Таких обстоятельств, не установлено и при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Оснований для применения положений ст.ст.73 и 64 УК РФ не имеется.
При назначении П.И.В. . наказания судом не допущено нарушений требований закона. Наказание является справедливым.
Вместе с тем, мировой судья указал вид исправительного учреждения- колония- поселение.
Однако, в соответствии с требованиями ст.58 УК РФ отбывание наказания в колониях-поселениях назначается лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, а также лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы.
Осужденная П.И.В. . ранее отбывала наказание в виде лишения свободы по постановлению мирового судьи № судебного участка (адрес) судебного района (адрес) от (дата) г., согласно которому, не отбытое наказание по приговору и.о мирового судьи № судебного участка (адрес) судебного района (адрес) мирового судьи № судебного участка (адрес) судебного района (адрес) от (дата) в виде 6 месяцев исправительных работ, было заменено на лишение свободы сроком на 2 месяца, с отбыванием наказания в колонии поселении. (дата) освобождена по отбытии срока наказания.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену состоявшегося судебного решения, при рассмотрении данного уголовного дела судом первой инстанции, не имеется.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Приговор мирового судьи № судебного участка (адрес) судебного района (адрес) от (дата) в отношении П.И.В. изменить.
Определить П.И.В. . отбытие наказания в ИК общего режима.
В остальном приговор мирового судьи оставить без изменения, апелляционное представление государственного обвинителя Голдесовой С.Н. удовлетворить.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Московского областного суда в течение одного года со дня его вынесения.
Судья: И.И.Гудкова