Дата принятия: 10 октября 2014г.
Дело № 1-183/14(№ 14230394)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Суд Новоильинского района города Новокузнецка Кемеровский области
в составе:
председательствующего Стреколовской О. А.
при секретаре Плутковой Ю.С.
с участием государственного обвинителя Ивановой В.Ф.
защитника Ларина А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке
10 октября 2014 года
уголовное дело по обвинению:
СКВОРЦОВА ФИО8, ..... года рождения, уроженца ....., образование среднее специальное, холостого, не работающего, проживающего и зарегистрированного: ..... не судимого.
в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Скворцов С.В. совершил тайное хищение чужого имущества (кражу) с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п.В УК РФ.
20.06.2014г. в дневное время Скворцов С.В., находясь на правах жильца в квартире, расположенной по ....., с целью кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, взял на кухне телевизор «Томсон» с двумя пультами дистанционного управления к нему общей стоимостью 900 рублей, а с тумбы, находящейся в зале указанной квартиры, телевизор «Самсунг» с пультом дистанционного управления к нему, общей стоимостью 14000 рублей; вынес телевизоры в коридор квартиры, после чего в тот же день - 20.06.2014г. продал телевизор «Томсон» возле ..... Эшмирзоеву К.С. Затем в продолжение преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, 21.06.2014г. в утреннее время, продал телевизор «Самсунг» неустановленному лицу. Тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащее Скворцовой Л.И. имущество - телевизор «Томсон» с двумя пультами дистанционного управления к нему общей стоимостью 900 рублей и телевизор «Самсунг» с пультом дистанционного управления к нему общей стоимостью 14000 рублей, всего на общею сумму 14900 рублей, похищенным распорядился по своему усмотрению.
В ходе расследования Скворцов С.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью.
Преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п.В УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.
Подсудимый Скворцов С.В. не судим.
Потерпевшая Скворцова Л.И. обратилась к суду с заявлением о прекращении производство по уголовному делу в отношении Скворцова С.В. ввиду того, что они примирились, причиненный ей вред полностью подсудимым возмещен.
Скворцов С.В., государственный обвинитель, адвокат подсудимого не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Руководствуясь ст.ст. 25 и 254 п.3 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Производство по уголовному делу в отношении СКВОРЦОВА ФИО9 по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшей Скворцовой Л.И.
Избранную в отношении Скворцова С.В. меру пресечения – подписку о невыезде – отменить.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в 10-тидневный срок.
Председательствующий: О.А.Стреколовская
Верно. Судья: О.А.Стреколовская
