Дата принятия: 10 октября 2014г.
Дело № 3/1-82/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Волгоград 10 октября 2014 года
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Щербинина А.В.,
при секретаре Феневой Л.В.,
с участием:
заместителя прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда - Портянова С.Л.,
обвиняемого Юнева А.А.,
его защитника - адвоката Глухова С.В., предоставившего удостоверение ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
а также старшего следователя отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории, обслуживаемой ОП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ СУ УМВД России по г. Волгограду Королевой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории, обслуживаемой ОП № 1 СУ УМВД России по г. Волгограду Королевой Е.Г. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:
Юнева ФИО11, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Органом предварительного следствия Юнев А.А. обвиняется в том, что ДАТА ИЗЪЯТА, примерно, в 23 часа 25 минут, находясь возле торгового павильона, расположенного у торца АДРЕС ИЗЪЯТ, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, умышленно нанес не менее трех ударов ножом по различным частям тела Дегтярева А.Б., чем причинил последнему телесные повреждения в виде множественных ранений шеи, проникающего колото - резанного ранения грудной клетки справа, проникающего колото резанного ранения брюшной полости с повреждением тонкой кишки, в результате чего Дегтярев А.Б. был госпитализирован в МУЗ КБ № 4.
По данному факту отделом по расследованию преступлений, совершенных на территории обслуживаемой ОП-1 СУ Управления МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ – ДАТА ИЗЪЯТА возбужденно уголовное дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.
ДАТА ИЗЪЯТА в 19 часов 00 минут по подозрению в совершении данного преступления в порядке ст. 91, 92 УПК РФ задержан Юнев А.А.
ДАТА ИЗЪЯТА Юневу А.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.
ДАТА ИЗЪЯТА старшим следователем ОП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ СУ Управления МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ Королевой Е.Г. с согласия начальника отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории, обслуживаемой ОП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ СУ Управления МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ, перед судом возбуждено ходатайство об избрании в отношении Юнева А.А. меры пресечения в виде заключения под стражу по тем основаниям, что Юнев А.А. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание до восьми лет лишения свободы. Обвиняемый Юнев А.А. ранее судим, имея неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость, Юнев А.А. на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил умышленное тяжкое преступление. Кроме этого, Юнев А.А. не трудоустроен, не имеет постоянного источника доходов, оставаясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, добывать средства к своему существованию преступным путем. Юнев А.А., знаком со свидетелями обвинения и следствие полагает, что, оставаясь на свободе и опасаясь наступления ответственности Юнев А.А. может оказывать давление на свидетелей обвинения и потерпевшего с целью изменения последними показаний, оставаясь на свободе, с целью избежания уголовной ответственности, может скрыться от следствия и суда, тем самым воспрепятствовать производству по уголовному делу.
В судебном заседании старший следователь отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории, обслуживаемой ОП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Управления МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ Королева Е.Г. и участвующий в рассмотрении ходатайства заместитель прокурора АДРЕС ИЗЪЯТ – Портянов С.Л. поддержали ходатайство и просили избрать Юневу А.А. меру пресечения в виде заключения под стражу.
Обвиняемый Юнев А.А. с ходатайством старшего следователя не согласился, просил суд избрать меру пресечения не связанную с изоляцией от общества.
Защитник Юнева А.А. – адвокат Глухов С.В. просил в удовлетворении ходатайства старшего следователя отказать и избрать в отношении Юневу А.А. меру пресечения в виде домашнего ареста или иную более мягкую меру пресечения.
Проверив представленные материалы, заслушав мнение всех участников процесса, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного следователем ходатайства.
В соответствии со ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.
Согласно ч.1 ст. 97 УПК РФ суд в пределах предоставленных ему полномочий вправе избрать меру пресечения при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, а также может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
В силу ст. 99 УПК РФ, при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения и определении ее вида при наличии оснований, предусмотренных ст. 97 УПК РФ, должны учитываться также данные о личности обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.
При рассмотрении ходатайства следователя судом установлено, что Юнев А.А. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание до восьми лет лишения свободы.
Юнев А.А. ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение умышленных преступлений, имея неснятую и непогашенную в установленном порядке судимость, вновь совершил тяжкое преступление, что указывает на его склонность к совершению преступлений, дает основания полагать, что, оставаясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, кроме этого, располагая сведениями о месте проживания свидетелей, может угрожать им или иным образом воспрепятствовать производству по делу.
В материалах дела, представленных судье, имеются доказательства, свидетельствующие о наличии у старшего следователя оснований обвинять Юнева А.А. в совершении указанного преступления, а также для избрания в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу, а именно: протокол явки с повинной, протокол допроса подозреваемого Юнева А.А., протокол допроса обвиняемого Юнева А.А., протокол допроса свидетеля Шаронова А.Ю., медицинская справка об имеющихся на теле Дегтярева А.Б. телесных повреждениях.
Старшим следователем отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории, обслуживаемой ОП № 1 СУ Управления МВД России по г. Волгограду при возбуждении ходатайства соблюдены все нормы уголовно-процессуального закона, регламентирующие порядок избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.
Данных о наличии у Юнева А.А. тяжелого заболевания, препятствующего его содержанию под стражей, не имеется и суду не представлено.
Принимая во внимание изложенное, с учетом данных о личности Юнева А.А., оснований для применения в отношении него иной, более мягкой, меры пресечения, в том числе и домашнего ареста и залога, суд не находит, в связи с чем, находит ходатайство старшего следователя об избрании в отношении Юнева А.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Избрать Юневу ФИО12, родившемуся ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ меру пресечения в виде заключения под стражу на 2 (два) месяца, с момента его фактического задержания, то есть по ДАТА ИЗЪЯТА, включительно.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 3 суток со дня его вынесения.
Разъяснить Юневу А.А. его право ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, о приглашении защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а так же право отказаться от защитника и ходатайствовать перед судом о его назначении.
Судья подпись А.В. Щербинин
Постановление не вступило в законную силу 10 октября 2014 года.
Судья А.В. Щербинин
Секретарь Л.В. Фенева
