Постановление от 10 октября 2014 года

Дата принятия: 10 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-722/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    город Ярославль «10» октября 2014 года
 
    Судья Фрунзенского районного суда г.Ярославля Бекенев Д.В.,
 
    при секретаре Комиссаровой Е.С.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Васильева В.В., <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в 03 часа 45 минут, Васильев В.В., управляя автомобилем 1, в районе <адрес>, в нарушение п.8.12 Правил дорожного движения РФ, при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра, в результате чего произвел наезд на пешехода ФИО1, причинив последней телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда ее здоровью.
 
    Васильев В.В., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшая ФИО1, уведомленные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об отложении не ходатайствовали, дело рассмотрено без их участия.
 
    В соответствии с исследованными в судебном заседании объяснениями Васильева В.В. в указанные в протоколе время и месте, он, управляя автомобилем 1 выезжал с парковки, двигался задним ходом, при этом убедился, что сзади автомобиля никого не было. В определенный момент он услышал удар, остановился, вышел из машины, увидел стоящую девушку, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения. Девушка сказала, что он ее сбил, в связи с чем были вызваны сотрудники ГИБДД и скорая медицинская помощь.
 
    Виновность Васильева В.В. в совершении административного правонарушения, несмотря на занятую им позицию, подтверждается:
 
    - объяснениями потерпевшей ФИО1, исследованными в судебном заседании, согласно которым ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, около 4 часов утра, она переходила проезжую часть <адрес> по направлению к бару «Ж». У входа в данный бар стоял легковой автомобиль, из которого выходили люди. Она стала обходить этот автомобиль сзади, в это время автомобиль начал движение, не подавая никаких предупреждающих сигналов, и произвел на нее наезд, ударив в правый бок. От удара она упала на дорогу спиной, стала подниматься, для чего сначала села. В тот момент, когда она сидела на проезжей части, это же автомобиль ударил ее задним бампером в нос. После удара автомобиль остановился, так как находившиеся поблизости люди начали кричать водителю. В результате данного происшествия у нее был сломан нос;
 
    - протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА;
 
    - справкой о ДТП, содержащей сведения о пострадавших;
 
    - протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия и приложенной к нему схемой места совершения административного правонарушения;
 
    - сообщением из приемного покоя больницы имени Соловьева о доставлении ФИО1;
 
    - заключением эксперта НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, согласно выводам которого у ФИО1 имелась травма носа: ссадина на спинке носа, закрытый перелом костей носа, повлекшая кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку относящаяся к легкому вреду здоровью;
 
    - иными материалами дела.
 
    Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд полагает доказанной вину Васильева В.В. в полном объеме. Система взаимодополняющих доказательств, полученных в соответствии с административным законом, является достаточной и позволяет суду с достоверностью установить изложенные фактические обстоятельства дела.
 
    Водитель Васильев В.В., являясь участником дорожного движения, в соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ. Согласно п.1.5 названных Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    В силу п.8.12 Правил дорожного движения РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
 
    В нарушение этих положений Правил дорожного движения Васильев В.В., управляя автомобилем 1, при движении задним ходом произвел наезд на пешехода ФИО1, в результате чего последней были причинены телесные повреждения – вред здоровью.
 
    Пояснения Васильева В.В. о том, что он убедился в безопасности движения задним ходом, суд считает надуманными, вызванными желанием избежать ответственности. Они опровергаются представленными доказательствами, в частности, показаниями потерпевшей ФИО1, справкой о ДТП, схемой места совершения административного правонарушения, протоколом его осмотра, не доверять которым у суда оснований не имеется.
 
    Действия Васильева В.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Васильев В.В. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде штрафа либо лишения специального права.
 
    К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность Васильева В.В., суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения. Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    Учитывая обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, суд назначает Васильеву В.В. наказание в виде штрафа и не усматривает оснований для назначения более строгого вида наказания.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Васильева В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
 
    Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Ярославской области (для УГИБДД УМВД России по Ярославской области) в ГРКЦ ГУ Банка России по Ярославской области г. Ярославль, р/с 40101810700000010010, БИК 047888001, ИНН 7604016045, КПП 760401001, ОКТМО 78701000, КБК 18811630020016000140, тип платежа: административный штраф.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Д.В. Бекенев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать