Постановление от 10 октября 2014 года

Дата принятия: 10 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                                                ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
          г.Самара                                                                                                           10.10.2014 года
 
    Судья Кировского районного суда г. Самары Плахотник М.В.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Шарипова И.И.,
 
    рассмотрев административное дело в отношении Шарипова И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,
 
                                                                    УСТАНОВИЛ:
 
             Шарипов И.И. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут, управляя а/м ВАЗ-2107 р/з О 495 ХР 163, напротив <адрес>, в нарушение требований п.2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
             В судебном заседании Шарипов И.И. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут, управляя а/м ВАЗ-2107 р/з №, он двигался по <адрес> в направлении <адрес>, и на пересечении указанных улиц допустил столкновение с автомобилем Форд р/з № под управлением водителя До., который двигался впереди него. После столкновения он вышел из своего автомобиля, осмотрел его. До. также вышел из своего автомобиля и пояснил, что будет вызывать сотрудников ДПС. Не обнаружив повреждений на кузове своего автомобиля, не дожидаясь сотрудников ДПС, он уехал с места ДТП, в полицию по факту ДТП не обращался. В содеянном раскаивается.
 
               Вина Шарипова И.И. подтверждается следующими доказательствами:
 
    - рапортом инспектора ДПС роты №3 полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Самара Бо., согласно которому, прибыв на место ДТП, установил, что неустановленный водитель на автомашине ВАЗ-2107 р/з О 495 ХР 163, допустил столкновение с автомашиной Форд р/з С 349 ХО 163 (л.д.3);
 
    - схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.5),
 
    - справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.4),
 
    - фототаблицей (л.д.6-7),
 
    - объяснениями До., полученными в ходе производства административного расследования по делу, из которых следует, чтоДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут на пересечении <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Форд р/з № под его управлением и автомобиля ВАЗ-2107 р/з №, которым управлял не известный ему водитель. Водитель автомобиля ВАЗ-2107 р/з № покинул место происшествия (л.д.8),
 
          - протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому Шарипов И.И. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут, управляя автомобилем ВАЗ-2107 р/з № напротив <адрес> в нарушение требований п.2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
 
             Таким образом, судом установлено, что Шарипов И.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ- оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Совершение данного правонарушения не оспаривает сам Шарипов И.И., привлекаемый к административной ответственности, оно подтверждено совокупностью вышеперечисленных доказательств, полученных с соблюдением требований процессуального закона, являющихся относимыми и допустимыми доказательствами по делу.
 
    Оценив все обстоятельства дела, учитывая личность виновного, который раскаивается в совершенном правонарушении, суд приходит к выводу, что Шарипову И.И. следует назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
 
                                                                        ПОСТАНОВИЛ:
 
          Шарипову И.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год.
 
    Разъяснить Шарипову И.И., что в соответствии со статьей 32.7. КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
          Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения или получения копии постановления.
 
 
           Судья                                                                                                 М.В.Плахотник
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать