Дата принятия: 10 октября 2014г.
Дело № 4/16-34/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания
г.Советская Гавань 10 октября 2014 г.
Хабаровского края
Судья Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края Волкова Л.В.,
при секретаре Перетягиной А.В.,
представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю Захарова К.А., действующего на основании доверенности,
осужденного Киреева И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Киреева И Н года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст.80 УК РФ,
установил:
Приговором Биробиджанского районного суда ЕАО от 10 ноября 2009 года Киреев И.Н. осужден по ст.228 ч.1, 73 (с учетом постановления Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 24.09.2013 года) УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.
13 декабря 2011 года приговором Ленинского районного суда ЕАО по ст.228 ч.2, 74 ч.5, ст.70 ч.1 (с учетом постановления Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 24.09.2013 года) УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Киреев И.Н. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, просит суд применить ч.1 ст.80 УК РФ и заменить неотбытую часть наказания, более мягким видом наказания.
В судебном заседании осужденный Киреев И.Н. полностью поддержал свое ходатайство и пояснил, что в его по прибытию в колонию учился, потом работал, имеет поощрения и взыскания. В его семье произошла трагедия, просит заменить ему наказание более мягким видом наказания.
В судебном заседании представитель ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю Захаров К.А. пояснил, что в ИК-5 осужденный прибыл 20.02.2012 года. К трудовой деятельности относится положительно, 09.11.2012 года был трудоустроен. К общественно полезному труду относится положительно. За период отбывания наказания допустил 3 нарушения установленного порядка отбывания наказания. На меры воспитательного характера реагирует не всегда правильно. Имеет поощрения. На меры воспитательного воздействия реагирует не всегда правильно. Обучался в ПУ, получил специальность. Осужденный Киреев И.Н. характеризуется отрицательно. Администрация ФКУ ИК-5 считает, что замена неотбытой части наказания, более мягким видом наказания в отношении осужденного не целесообразно.
Выслушав мнение представителя администрации исправительного учреждения, осужденного, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.
Как установлено в ч. 2 ст. 80 УК РФ, неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы не менее половины срока наказания за совершение тяжкого преступления.
Вместе с тем, отбытие определенной, установленной законом части срока наказания само по себе не является безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким его видом, а должно учитываться при разрешении данного ходатайства в совокупности с другими обстоятельствами. В том числе, подлежат всестороннему учету данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства.
В силу ч. 3 ст. 175 УИК РФ в характеристике на осужденного, обратившегося с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, должны содержаться данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду во время отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию и о том, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.
Так, согласно характеристике, выданной администрацией ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю 09.10.2014 года, осужденный Киреев И.Н. характеризуется отрицательно, имеет действующие взыскания, неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что ограничились беседой воспитательного воздействия, объявлялись выговора, имеет за весь период отбывания три поощрения, на меры воспитательного воздействия реагирует не всегда правильно, обучался, работает.
Оснований не доверять материалу, предоставленному администрацией исправительного учреждения, суд не усматривает.
Объективная оценка возможности замены осужденному неотбытой части наказания боле мягким видом наказания складывается из анализа поведения этого лица в течение всего периода отбывания наказания. При этом учитывается соблюдение осужденным условий отбывания наказания, его отношение к учебе и труду во время отбывания наказания, участие в общественной жизни исправительного учреждения, изменилось ли и в какой степени его отношение к совершенному преступлению и т.д. Данный вывод также согласуется с позицией Пленума Верховного суда РФ, указавшего в пункте 4 Постановления от 21.04.2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» на то, что основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующего о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Суду также надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.
Суд признает, что имеющиеся у Киреева И.Н. поощрения, а также наличие взысканий, в том числе действующих, не свидетельствует о полном его исправлении, в связи с чем, не является основанием замены наказания в виде лишения свободы на более мягкое.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 80 УК РФ; ст. 397 п. 4; ст. 399 УПК РФ, суд
постановил:
Отказать осужденному Кирееву И Нв удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в течение 10 дней со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления.
Судья Советско-Гаванского городского суда
Хабаровского края подпись Л.В. Волкова
Копия верна: судья Л.В. Волкова
Согласовано:
