Постановление от 10 октября 2014 года

Дата принятия: 10 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №5-1569/14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
 
    «10» октября 2014г.                      г.Пятигорск
 
    Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Беликов А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале Пятигорского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Крашаковой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> гражданина РФ, не работающей, зарегистрированной по адресу:<адрес>, фактически проживающей по адресу:<адрес>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно материалам дела об административном правонарушении, Крашакова Н.АДД.ММ.ГГГГ. в 10 часов 40 минут в <адрес> находясь в общественном месте, из хулиганских побуждений, в присутствии посторонних граждан, выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прохожих граждан не реагировала, продолжая ругаться, чем выражала явное неуважение к обществу.
 
    В судебном заседании Крашакова Н.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признала, подтвердив изложенное.
 
    В соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
 
    Действия Крашаковой Н.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Вина Крашаковой Н.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.; объяснениями свидетелей С.А.К., Л.Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ рапортом полицейского ОБППСП ОМВД РФ по г.Пятигорску Н.С.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ а также показаниями Крашаковой Н.А., на основании которых установлено наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность             Крашаковой Н.А., является ее раскаяние в совершении данного административного правонарушения.
 
    К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность             Крашаковой Н.А., относится повторное совершение однородного административного правонарушения в течении одного года.
 
    В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания Крашаковой Н.А. судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, его личность и имущественное положение, в связи с чем, суд полагает назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. ст. 20.1 ч. 1, 29.7, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Крашакову Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты> гражданку РФ, не работающую, зарегистрированную по адресу:<адрес>, фактически проживающую по адресу:<адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.
 
    Срок наказания исчислять с 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Пятигорский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
Судья                                                      А.С.Беликов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать