Дата принятия: 10 октября 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Уметского районного суда Тамбовской области Бельков К.Е.
С участием помощника прокурора Уметского района Поповой Е.А.,
Защитника К.Е.М. представившего удостоверение № и ордер № 371от ДД.ММ.ГГГГ,
При секретаре Атамановой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в отношении:
С.АС. ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
уроженца р.<адрес>,
русского, гражданина РФ, образование среднее, холостого,
не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу
<адрес>, р.<адрес>,
осужденного ДД.ММ.ГГГГ приговором Уметского районного суда
<адрес> по ч.1 ст. 111 УК РФ к трем годам шести
месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на три года,
о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности,
У С Т А Н О В И Л :
С.АС. осужден ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.111 УК РФ Уметским районным судом <адрес> к трем годам шести месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на три года. При этом на осужденного С.АС. приговором суда возложены обязанности не менять места жительства без уведомления инспекции, запрещен уход из дома с 22 часов до 6 часов утра следующих суток в течение первых шести месяцев испытательного срока, и являться на регистрацию в инспекцию три раза в месяц.
Уголовно- исполнительная инспекция обратилась в Уметский районный суд с представлением в отношении условно осужденного С.АС. и просит суд продлить осужденному испытательный срок на три месяца и возложить дополнительную обязанность являться на регистрацию в инспекцию 4 раза в месяц.
Представление инспекция мотивирует тем, что осужденный С.АС. ДД.ММ.ГГГГ без уважительной причины не явился на регистрацию в УИИ. За данное нарушение ДД.ММ.ГГГГ осужденному вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
ДД.ММ.ГГГГ путем телефонной связи осужденный С.АС. был вызван в УИИ на ДД.ММ.ГГГГ года, однако в назначенный день не явился. За данное нарушение ему ДД.ММ.ГГГГ вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
В судебном заседании представитель УИИ С.А.В.представление поддержал и просит его удовлетворить. В тоже время пояснил, что осужденный С.АС. на момент направления представления в суд других нарушений отбытия наказания не допускал, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался. Повестку о явке на ДД.ММ.ГГГГ он С. не направлял.
Осужденный С.АС. не отрицает факт неявки в инспекцию без уважительных причин, пояснив, что забыл явиться на регистрацию в инспекцию, так как накануне употребил спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ он явился в инспекцию и дал объяснение начальнику С.А.В.
Рассмотрев представленные материалы, выслушав объяснения представителя УИИ, осужденного С.АС., мнение адвоката, прокурора, суд считает, что представление инспекции в отношении осужденного подлежит частичному удовлетворению.
Суд пришел к данному выводу, поскольку исследованные в суде материалы подтверждают факт неявки осужденного С.АС. на регистрацию в уголовно исправительную инспекцию без уважительных причин, тем самым осужденный С.АС. нарушил обязанности, возложенные на него приговором Уметского районного суда.
Факт нарушения обязанностей возложенных на осужденного С.АС. приговором суда подтверждается регистрационным листом, объяснением осужденного С.АС., объяснениями представителя УИИ С.А.В., другими материалами дела.
В тоже время суд не может принять во внимание факт, что С.АС. не явился в УИИ ДД.ММ.ГГГГ по вызову как факт нарушения обязанностей возложенных на него приговором суда, поскольку в приговоре суда такой обязанности не предусмотрено, в связи с чем предупреждение об отмене условного осуждения от ДД.ММ.ГГГГ о не явке в инспекцию по вызову на ДД.ММ.ГГГГ не может служить основанием для продления испытательного срока.
В силу ч.2 ст.74 УК РФ - Если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Учитывая, что в судебном заседании установлено, что инспекцией не представлено убедительных доказательств умышленного и систематического уклонения осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд считает ходатайство инспекции о возложении дополнительной обязанности являться на регистрацию в инспекцию 4 раза в месяц не подлежит удовлетворению.
На основании ст. ст. 73,74 УК РФ и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в отношении условно осужденного С.АС. удовлетворить частично.
Продлить С.АС., осужденному Уметским районным судом ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок на один месяц.
Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в 10-дневный срок.
Судья Бельков К.Е.
