Дата принятия: 10 октября 2014г.
Дело № 5-680/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 октября 2014 года судья Октябрьского районного суда г. Томска Остольская Л.Б.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Романенко Ф.Н.,
представителя потерпевшего В.В. Стародумова И.И.,
рассмотрев по адресу: г. Томск проспект Ленина д. 21 в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Романенко Ф.Н., ...
установил:
13 июля 2014 года в 07 час. 10 мин. Романенко Ф.Н., управляя автобусом ПАЗ 32054 г/н ..., в г. Томске на пр. Ленина, 155 в нарушение п.п. 9.1, 9.2 Правил дорожного движения РФ, на дороге с двухсторонним движением имеющей четыре полосы для движения, совершил выезд на сторону дороги предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем Toyota corolla г/н ..., в результате чего гражданину В.В.., причинен вред здоровью средней степени тяжести.
Факт совершения Романенко Ф.Н. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ судья находит подтвержденным, исходя из следующего.
Согласно п. 9.1. ПДД количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
В соответствии с п. 9.2. Правил на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.
Из пояснений Романенко Ф.Н. от 14 июля 2014 года и в судебном заседании следует, что 13 июля 2014 года он управлял технически исправным автомобилемПАЗ 32054 г/н ... и двигался по пр. Ленина в направлении ул. 1905 года со стороны ул. Дальне-Ключевской со скоростью примерно около 50 км/ч. Отвлекся, допусти выезд на встречную полосу, произошло столкновение с автомобилем Toyota corolla, так как заклинило педаль тормоза проехал дальше и свернул, остановился, включил аварийную сигнализацию и покинул автотранспортное средство в состоянии шока. Впоследствии явился в ГИБДД.
Кроме пояснений самого лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, факт совершения административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:
Объяснением В.В. от 16 июля 2014 года, что 13 июля 2014 года около 07 час. 00 мин. он управлял автомобилем Toyota corolla ..., двигался по пр. Ленина со стороны ул. Ванцетти в сторону пер. Красный, со скоростью около 20 км/ч. Нужно было повернуть на лево на пер. Красный, попутно движущихся автомобилей не было. Со встречной полосы движения на встречу моему движению выехал автобус ПАЗ, попытка избежать столкновения не удалась, произошло ДТП.
- протоколом об административном правонарушении серии 70 АБ № 461478 от 12.09.2014 г., из которого следует, что Романенко Ф.Н., управляя автобусом ПАЗ 32054 г/н ..., в г. Томске на пр. Ленина, 155 в нарушение п.п. 9.1, 9.2 Правил дорожного движения РФ, на дороге с двухсторонним движением имеющей четыре полосы для движения, совершил выезд на сторону дороги предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем Toyota corolla ..., в результате чего гражданину В.В. причинен вред здоровью средней степени тяжести.
- заключением эксперта № 3919-Г, согласно выводов которого: закрытый перелом левой ключицы со смещением отломков, рвано-ушибленная рана левого предплечья могли быть причинены одномоментно действием тупых твердых предметов, какими могли быть выступающие части салона движущегося автомобиля при его столкновении с препятствием, и в совокупности относятся к категории вреда здоровью средней тяжести, как повлекшие временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше 3-х недель от момента причинения травмы (более 2\ дня). Давность причинения повреждений в срок, указанный в определении, т.е. 13.07.2014 года не исключается, что подтверждается морфологической характеристикой повреждений и данными представленной медицинской документации.
- схемой административного правонарушения от 13 июля 2014 года, на которой обозначено направление движения транспортных средств, место их столкновения, соотносящиеся с пояснениями Романенко Ф.Н. в судебном заседании и объяснениями В.В.
- протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения от 13 июля 2014 года, фототаблицей к нему.
Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина Романенко Ф.Н. в нарушение Правил дорожного движения РФ, а именно п.п. 9.1 и 9.2 ПДД РФ, доказана и его действия, нарушающие указанные пункты Правил, находятся в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием и причиненным в результате этого вредом здоровью В.В., а потому в действиях Романенко Ф.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Каких-либо существенных процессуальных нарушений требований КоАП РФ, при составлении протокола об административном правонарушении и при расследовании дела, должностным лицом допущено не было.
В соответствии ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ нарушение ПДД или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При назначении наказания Романенко Ф.Н. суд, согласно ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
При определении меры наказания суд принимает во внимание тот факт, что фактически Романенко Ф.Н. вину признал, раскаивается в содеянном, что относится к смягчающему административную ответственность обстоятельству, вместе с тем, Романенко Ф.Н. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в области безопасности дорожного движения, что суд в, соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, признает обстоятельством, отягчающим его ответственность.
Кроме того из материалов дела видно, что Романенко Ф.Н. уже лишен специального права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев постановлением мирового судьи судебного участка №5 Кировского судебного района г Томска от 25.11.2013, вступившего в законную силу 20.12.2013.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ и исключающих производство по настоящему делу об административном правонарушении, не установлено.
Учитывая изложенное, а также санкцию ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить Романенко Ф.Н. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, в пределах санкции ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 12.24, ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Романенко Ф.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
Разъяснить Романенко Ф.Н., что согласно п. 12.2. постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" установленный частью 1 статьи 31.9 КоАП РФ срок исполнения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, назначенного лицу, уже лишенному такого права, исчисляется исходя из части 3 статьи 32.7 КоАП РФ не со времени вступления в законную силу постановления о применении данного вида наказания, а со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Судья: Л.Б. Остольская
