Дата принятия: 10 октября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Касимов 10 октября 2014 года
Судья Касимовского районного суда Рязанской области Устинова А.В., с участием помощника Касимовского межрайонного прокурора Макеева И.Б., осужденного ФИО3, при секретаре Ходыревой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление осужденного ФИО3 « о рассрочке уплаты штрафа, назначенного приговором Касимовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года»,
УСТАНОВИЛА:
Осужденный ФИО3 обратился в суд заявлением « о рассрочке уплаты штрафа, назначенного приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ». В обоснование заявления указал, что ДД.ММ.ГГГГ он осужден Касимовским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к штрафу в размере 2100000 рублей. В настоящее время у него в семье сложилось тяжелое материальное положение. На его иждивении находится престарелая мать ФИО2, 1937 года рождения, инвалид второй группы, дочь ФИО1, которая параллельно с обучением по основной специальности, проходит дополнительное (платное) обучение в двух вузах, а также его жена ФИО4, которая после смерти их сына ФИО1 по состоянию здоровья не может продолжать полноценно работать. Просит рассрочить уплату штрафа на пять лет.
В судебном заседании осужденный ФИО3 поддержал ходатайство о рассрочке выплаты штрафа, пояснив, что в связи с тяжелым материальным положением он не может в установленные законом сроки выплатить штраф в полном объеме. На настоящий момент им в счет погашения штрафа оплачено 145000 рублей, что подтверждается представленными в суд квитанциями.
Исследовав представленные в суд документы, выслушав осужденного ФИО3, прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявление осужденного частично и рассрочить уплату штрафа на один год восемь месяцев, суд полагает, что заявление ФИО3 подлежит частичному удовлетворению, по следующим основаниям:
Согласно ч.3 ст. 46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. С учетом тех же обстоятельств суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до пяти лет.
Согласно ч.2 ст.398 УПК РФ, уплата штрафа может быть отсрочена или рассрочена на срок до пяти лет, если немедленная уплата его является для осужденного невозможной.
В соответствии с п.25 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 20.12.2011 года №21 (в редакции Постановления Пленума Верховного суда РФ от 09.02.2012 года №3) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» ходатайство о рассрочке уплаты штрафа (ч.2 ст. 398 УПК РФ), если этот вопрос не решен в приговоре, рассматривается в порядке, установленном ст. 399 УПК РФ. При этом суд проверяет доводы осужденного о том, что единовременная уплата штрафа для него невозможна.
В судебном заседании установлено, что приговором Касимовского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, и ему назначено наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 2100000 рублей. Данный приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справкам о доходах физического лица за 2014 год заработная плата ФИО3 за 8 месяцев в <данные изъяты> составила 42967 рублей 74 копейки, за 5 месяцев 2014 года в <данные изъяты> составила 16250 рублей.
Судом также установлено, что дочь ФИО3- ФИО1 в настоящее время является студенткой очной формы обучения в <данные изъяты> а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходит обучение по программе дополнительной квалификации <данные изъяты>. Мать ФИО3 –ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является инвалидом второй группы бессрочно по общему заболеванию. Сын ФИО3- ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сообщению главного врача <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ жена ФИО3 – ФИО4 наблюдается в женской консультации с 2003 года с диагнозом- <данные изъяты>. Согласно выписки из амбулаторной карты <данные изъяты> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ осмотрена в Областном кардиологическом клиническом диспансере, где выявлен диагноз –гипертоническая болезнь, 2, 3 группа риска. Также ФИО4 находилась на стационарном лечение во втором глазном отделении <данные изъяты> с 5 по ДД.ММ.ГГГГ, с 6 по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ была прооперирована, в связи с имеющимся у нее заболеванием : незрелой врожденной катарактой левого глаза, артифакией правого глаза.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что в настоящее время ФИО3 выплачено в счет штрафа по приговору суда 145000 рублей, что подтверждается квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ, остаток суммы штрафа составляет 1955000 рублей, единовременная выплата штрафа для ФИО3 затруднительна, поскольку на его иждивении находится дочь, обучающаяся в двух вузах, и не имеющая самостоятельного заработка, престарелая мать, у которой он единственный сын, являющаяся инвали<адрес> группы, а также жена, которая после смерти сына, а также по состоянию здоровья не может полноценно осуществлять трудовую деятельность. Осужденный ФИО3 работает в двух организациях, его общий ежемесячный заработок составляет 9250 рублей, иных источников дохода не имеет, а также учитывая, что наказание ФИО3 по приговору суда назначено ниже низшего предела, с применением ст. 64 УК РФ, суд считает возможным удовлетворить его ходатайство частично, рассрочив уплату штрафа по приговору Касимовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на два года, с выплатой в период с октября 2014 года по сентябрь 2016 года ежемесячных денежных сумм до полного погашения штрафа.
Руководствуясь ст.398, 401 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛА:
Заявление ФИО3 о рассрочке уплаты штрафа, назначенного в качестве основного вида наказания по приговору Касимовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, удовлетворить частично.
Осужденному ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уплату штрафа по приговору Касимовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в оставшемся размере 1955000 ( один миллион девятьсот пятьдесят пять тысяч) рублей, рассрочить на два года, то есть до сентября 2016 года включительно, с уплатой ФИО3 в счет возмещения штрафа в период с октября 2014 года по сентябрь 2016 года ежемесячно, не позднее последнего дня каждого месяца, начиная с октября 2014 года в размере 82800 рублей, а с ноября 2014 года по сентябрь 2016 года включительно в размере по 81400 рублей ежемесячно.
Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья – подпись
Копия верна
Судья Касимовского
районного суда А.В.Устинова
