Постановление от 10 октября 2014 года

4/8-69-14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Якутск                         10 октября 2014 года
 
    Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Денисенко А.В., при секретаре Слепцовой В.С., с участием прокурора – старшего помощника прокурора ____ Петрова А.Н., осужденного Степанова А.С., защитника – адвоката Кирова А.А., представившего удостоверение № и ордер от ____.2014 №, инспектора филиала ____ ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Х., рассмотрев представление начальника филиала ____ ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Варламовой Н.Н. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении осужденного:
 
    Степанова А.С., ____ года рождения, уроженца ____, ___ зарегистрированного по адресу: ____, проживающего по адресу: ____, ___, суд
 
у с т а н о в и л:
 
    в Якутский городской суд РС (Я) ____.2014 поступило представление начальника филиала ____ ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Варламовой Н.Н. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении Степанова А.С., осужденного по приговору Якутского городского суда РС (Я) от 26.12.2012 по ч. 1 ст. 111, ст. 73 УК РФ к 04 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 03 года, с возложением обязанностей: не менять место жительства и работы без ведома органов исполняющих наказание, ежемесячно являться на регистрацию, трудоустроиться в течении трех месяцев.
 
    В представлении указано, что Степанов А.С. прибыл для постановки на учет в уголовно-исполнительную инспекцию (далее УИИ) ____.2013 года, в тот же день осужденному Степанову А.С. разъяснен порядок исполнения возложенных судом обязанностей, последствия их невыполнения, ответственность за нарушение общественного порядка, отобрана подписка. Несмотря на это, Степанов А.С. допустил нарушения условий условного осуждения. По представлению УИИ осужденному Степанову А.С. постановлением Якутского городского суда РС (Я) от ____.2014 года продлен испытательный срок на 02 месяца по факту длительной неявки на регистрацию с ____.2013, за совершение административных правонарушений ____.2013 и ____.2013 (мелкое хулиганство) и за не трудоустройство в течение 3 месяцев, а также возложена дополнительная обязанность – не совершать административные правонарушения. Однако, Степанов А.С. продолжил уклонение от обязательств, и в соответствии с ч.1 ст. 190 УИК РФ ____.2014 года в отношении осужденного Степанова А.С. вынесено еще одно предупреждение об отмене условного осуждения за совершение ____.2014, ____.2014, ____.2014 административных правонарушений (появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения) и за длительную неявку в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин с ____.2014 года. Для установления местонахождения Степанова А.С. были проведены первоначальные розыскные мероприятия. На момент проверки ____.2014 года осужденного Степанова А.С., он находился дома, из объяснения Степанова А.С. следует, что не являлся на регистрацию с ____.2014, так как ушел в навигацию в ____, подтверждающих документов не предоставил. В данное время не трудоустроен.
 
    В соответствии со ст. 399 УПК РФ судебное заседание назначено судом с соблюдением процессуальных сроков.
 
    Представитель УИИ Х. в судебном заседании представление поддержал и по указанным в нем основаниям просит его удовлетворить.
 
    Осужденный Степанов А.С. в судебном заседании просит отказать в представлении начальника УИИ, поскольку обещает исправиться и не нарушать возложенные на него судом обязанности, обещает пройти лечение в наркологии.
 
    Защитник Киров А.А. просит отказать в удовлетворении представления начальника УИИ, так как Степанов А.С. обещает исправиться, он осознал и раскаялся в том, что нарушал обязанности возложенные судом.
 
    Прокурор Петров А.Н. считает представление инспекции законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Выслушав участников судебного заседания, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.В силу ч. 5 ст. 190 УИК РФ под систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года, либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
 
    Как установлено в судебном заседании, осужденному Степанову А.С. при постановке на учет в УИИ был разъяснен порядок исполнения возложенных судом обязанностей, последствия их невыполнения, ответственность за нарушение общественного порядка. ____.2014 постановлением Якутского городского суда РС (Я) Степанову А.С. за нарушения отбывания условного осуждения был продлен испытательный срок на 2 месяца и возложена дополнительная обязанность. Однако, после продления испытательного срока Степанов А.С. должных выводов для себя не сделал и продолжает нарушать условия отбывания условного осуждения, а именно ____.2014, ____.2014, ____.2014 совершил административные правонарушения (___), и допустил длительную неявку в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин с ____.2014 года, за что ему ____.2014 было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. Кроме того, Степанов А.С. нарушил обязанность, возложенную на него приговором суда – трудоустроиться в течение трех месяцев и не менять место жительства и работы без ведома органов исполняющих наказание.
 
    При указанных обстоятельствах представление начальника филиала ____ ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Варламовой Н.Н. подлежит удовлетворению, поскольку осужденный Степанов А.С. систематически длительное время (более 30 дней) не исполнял обязанности, возложенные на него судом, в частности ежемесячно являться на регистрацию в органы ведающие исполнением наказания, а так же он не выполнил предписанные условно осужденному действия более двух раз в течение одного года, а именно без уведомления инспекции сменил место жительства так как ушел в навигацию, он систематически (трижды) нарушал общественный порядок, за что три раза привлекался к административной ответственности, документов подтверждающих свое трудоустройство не представил, то есть Степанов А.С., систематически нарушает условия отбывания условного осуждения, и после продления испытательного срока на 2 месяца Степанов А.С. должных выводов для себя не сделал, следовательно, он представляет опасность для общества.
 
    Согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ Степанов А.С. подлежит направлению для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию общего режима.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд
 
п о с т а н о в и л:
 
    представление начальника филиала ____ ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Варламовой Н.Н. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении осужденного Степанова А.С. – удовлетворить.
 
    На основании ч. 3 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение Степанова А.С. по приговору Якутского городского суда РС (Я) от ____ по ч. 1 ст. 111 УК РФ и исполнить наказание в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) года лишения свободы, на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Осужденного Степанова А.С. взять под стражу в зале суда.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с ____ 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано через Якутский городской суд в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления.
 
    В случае обжалования постановления осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении представления судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч.4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
 
    При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение 10 суток вправе заявить о своем участии в рассмотрении представления судом апелляционной инстанции.
 
    Судья:                              А.В. Денисенко