Постановление от 10 октября 2014 года

Дата принятия: 10 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

        Дело № 5-54/2013
 
                                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    10 октября 2014 года                                                 г. Новосибирск
 
    Судья Заельцовского районного суда г. Новосибирска Кузнецова Н.Е., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ в отношении Ракивиной Юлии Николаевны, xx.xx.xxxx года рождения, уроженки г. Кемерово, гражданки РФ, проживающей в г. ... д.__ кв.__, ИП Ракивина, доход в месяц 10 000 рублей, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
 
                                                      У с т а н о в и л:
 
    Ракивина Ю.Н. совершила административное правонарушение - Привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом,, при следующих обстоятельствах: 18.09. 2014 года в 14-00 часов Ракитина Ю.Н., являясь индивидуальным предпринимателем допустила к трудовой деятельности в качестве шашлычника в шашлычной «Под мельницей», расположенной по адресу г. Новосибирск ул. Мочищенское шоссе 19-а гражданина Таджикистана Хасанова Х.Р., xx.xx.xxxx года рождения, не имеющего разрешения на работу, действительного в Новосибирской области, чем нарушил ст. 13 ФЗ РФ № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
 
    Ракивина Ю.Н. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом (л.д.24), уважительных причин своей неявки суду не представила.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, находит вину Ракивиной Ю.Н. в совершении указанного правонарушения установленной и доказанной следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении, в котором Вакивина Ю.Н.. собственноручно указала «с нарушением согласна, допустила Хасанова на объект, не знала, что нужно разрешение»( л.д.19);
 
    - копией протокола осмотра помещений и территорий, из которого следует, что при проведении проверки шашлычной «Под мельницей», расположенной по адресу М.шоссе,19а, установлено, что гражданин Таджикистана жарит шашлык. В качестве посудомойщицы трудовую деятельность осуществляет гражданка Узбекистана Юсупова Х.П. (л.д.4);
 
    - копией постановления по делу об административном правонарушении в отношении Хасанова Хакима Разимовича, согласно которого последний был привлечен к административной ответственности    в виде штрафа    по ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ за осуществление трудовой деятельности в качестве шашлычника, в шашлычной «Под Меольницей» по ул. М.шоссе,19-а не имея разрешения на работу, действующего на территории НСО(л.д. 7);
 
    - свидетельством о государственной регистрации Ракивной Ю.Н. в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.11) и выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которых Ракитина Ю.Н. является индивидуальным предпринимателем (л.д.12-13);
 
    - актом проверки, из которого усматривается, что в шашлычной «Под мельницей» по адресу г. Новосибирск, ул. М.шоссе 19-а выявлен гражданин Таджикистана – Хасанов Х.р., осуществляющий трудовую деятельность в качестве шашлычника, не имеющий разрешение на работу (л.д.15-16).
 
    Оценивая указанные доказательства в совокупности по правилам ст. ст.26.2 и 26.11 КоАП РФ, суд полает, что данным доказательствам, у суда отсутствуют основания не доверять, т.к. перечисленные доказательства составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и иных нормативных актов, каждое доказательство дополняет друг друга.
 
        Таким образом, действия Ракивиной Ю.Н. правильно квалифицированы ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие обстоятельств, как отягчающих, так и смягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить наказание в виде минимального, предусмотренного санкцией статьи 18.15 ч.1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 18.15 ч.2, 29.9, 29.10 КОАП РФ, судья
 
                                                                  П о с т а н о в и л :
 
    Ракивину Юлию Николаевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. xx.xx.xxxx ч__ КоАП РФ на основании санкции которой назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей с уплатой штрафа по следующим реквизитам: получатель:    УФМС по Новосибирской области; ИНН __ КПП __; Счет получателя: 40101810900000010001 в ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ ПО НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    БИК 045004001; Код бюджетной классификации 192 1169 00 400 400 00 140; ОКАТО 50401000000 Назначение платежа: денежные взыскания (штрафы).
 
    Разъяснить Ракивиной Юлии Николаевне порядок оплаты штрафа, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ- административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Постановление может быть обжаловано Новосибирский областной суд в течение 10 дней     с момента получения копии постановления.
 
    Судья                                                                        Н. Е. Кузнецова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать