Постановление от 10 октября 2014 года

Дата принятия: 10 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

5-343/14 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

г. Королев, МО 10 октября 2014 года
 
    Судья Королевского городского суда Московской области Смородина С.В., с участием Назимкина Н.П., при секретаре Бровкиной Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, составленное в отношении:
 
    Назимкина Николая Петровича, <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Назимкин Н.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:
 
    Назимкин Н.П. ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 55 мин., находясь в пьяном виде по адресу <адрес>, на предложение сотрудников полиции проехать в ЦОП для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, ответил отказом, после чего стал кричать, выражаться нецензурной бранью, пытался спровоцировать драку с сотрудниками полиции.
 
    В судебном заседании Назимкин Н.П. вину признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 20 часов 45 минут вышел из своей съемной квартиры для того, чтобы вынести мусорный пакет до мусорного контейнера. Не отрицает, что был в нетрезвом виде. В это время к нему подошли двое сотрудников полиции, которые представились и попросили предъявить документы, удостоверяющие личность. На что он, Назимкин Н.П., пояснил, что у него нет с собой документов и начал звонить своей жене, для того, чтобы она вынесла документы. После этого сотрудники полиции попросили его проследовать с ними в отдел полиции для составления административного протокола, поскольку он находился в нетрезвом виде. Он, Назимкин Н.П., ответил отказом, при этом не отрицает, что выражался нецензурной бранью. В итоге сотрудники полиции надели на него наручники и доставили в отдел полиции.
 
    Суд, исследовав представленные материалы, заслушав Назимкина Н.П., считает, что вина последнего нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими доказательствами.
 
    Данное обстоятельство подтверждается: протоколом об административном правонарушении в отношении Назимкина Н.П.. (л.д.1), протоколом об административном задержании (л.д. 2), рапортами сотрудников полиции, из которых следует, что возле <адрес> в <адрес> ими был остановлен гр-н Назимкин, который находился в нетрезвом состоянии и при себе не имел документов. Последнему было предложено проехать в отдел полиции. На что Назимкин ответил отказом, стал выражаться нецензурной бранью, хватался руками за форменную одежду. Применив к Назимкину силу, последнего удалось доставить в отдел полиции (л.д. 3-4), выпиской из ИБД «Регион» (л.д. 5-7), объяснениями Назимкина Н.П., где последний вину свою признал (л.д. 8), протоколом № медицинского освидетельствования, о том, что Назимкин Н.П. отказался от обследования, но при этом не отрицает факт употребления алкоголя, выявлен запах алкоголя изо рта на расстоянии.
 
    При таких обстоятельствах вина Назимкина Н.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена.
 
    При назначении наказания, суд учитывает, что отягчающие и смягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.
 
    С учетом изложенного, личности Назимкина Н.П., того факта, что последний официально не работает, суд считает, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 29.7, 29.9 ч.1 п. 1, 29.10,29.11 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Назимкина Николая Петровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 00 час. 20 мин.
 
    Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток с момента его провозглашения, Назимкиным Н.П. с момента вручения копии.
 
    Судья: подпись.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать