Дата принятия: 10 октября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 октября 2014 года г. Тула
Судья Центрального районного суда г. Тулы Криволапова И.В., с
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Ивашкова И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела в отношении
Ивашкова И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес> ранее привлекавшего к административной ответственности,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
установил:
Ивашков И.С. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа ночи по адресу <адрес> Ивашков И.С. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции ФИО, а именно находясь в состоянии алкогольного опьянения отказался предъявить документы на транспортное средство, выражался грубой нецензурной бранью, на требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.
В судебном заседании Ивашков И.С. свою вину признал пояснив, что находился в состоянии алкогольного опьянения, документы работникам ГИБДД не предъявил так как они находились у его жены.
Помимо признания Ивашковым И.С. своей вины, его вина в совершении правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, нашедших свое подтверждение в судебном заседании, а именно:
-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено время, место совершения Ивашковым И.С. административного правонарушения;
-протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании из которого следует, что в соответствии со ст. 27.3 КоАП РФ в 04 часа 05 минут осуществлено административное задержание Ивашкова И.С.,
- рапортом инспектора ИДПС 1 ОБ ДПС ГИБДД ФИО о том, что ДД.ММ.ГГГГ с 19 часов до 07 часов ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> примерно в 02 часа ночи ими был остановлен автомобиль Шевроле Ланос № характер движения которого давал полагать, что лицо управляющее транспортным средством находится в состоянии алкогольного опьянения. После остановки данного транспортного средства, они потребовали предъявить документы на автомобиль. Мужчина на данные требования не реагировал, вел себя агрессивно. Затем между мужчиной и женщиной, которая находилась в машине началась ссора. Мужчина ударил женщину в лицо два раза, после чего они потребовали от мужчины прекратить противоправное поведение. Применили к нему спецсредства.
В соответствии со ст. 12 ФЗ «О полиции» на полицию, помимо прочего, возлагаются обязанности прибывать незамедлительно на место преступления, происшествия, пресекать противоправные действия, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, происшествия.
Согласно ст. 13 названного Закона для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления, а равно, если имеются основания для их задержания.
В силу ч.ч.3, 4 ст. 30 ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.
В связи с этим, требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих обязанностей по пресечению противоправных действий, документированию обстоятельств совершения преступления, адресованное лицу, в отношении которого имелись данные, дающие основания подозревать его в совершении преступления, является законным.
Не доверять представленным доказательствам у судьи оснований не имеется, поскольку данные доказательства ничем не опровергаются, дополняют друг друга и собраны в соответствии с действующим законодательством.
Протокол об административном правонарушении составлен лицом, уполномоченным на его составление.
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что виновность Ивашкова И.С. в оказании неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность Ивашкова И.С., который полностью признал свою вину, имеет на иждивении малолетнего ребенка.
В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность правонарушителя суд учитывает, раскаяние Ивашкова И.С. в совершении административного правонарушения и наличие на иждивении малолетнего ребенка.
С учетом изложенного, а также данных о личности виновного, суд считает возможным назначить Ивашкову И.С. наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
признать Ивашкова И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Штраф надлежит перечислить:
ИНН 7105506527
КПП 710501001
Получатель: УФК по Тульской области (УМВД России по г. Туле)
Счет: 40101810700000010107
Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области г. Тула
БИК 047003001
ОКАТО 70401000000
КБК 18811690040046000140
Разъяснить Ивашкову И.С. что в случае неуплаты административного штрафа в установленные ст. 32.2 КоАП РФ сроки, он будет привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Центральный районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, подвергнутым административному аресту, в тот же срок, со дня вручения ему копии постановления.
Судья
