Постановление от 10 октября 2014 года

Дата принятия: 10 октября 2014г.
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-138/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Емва Республика Коми                         10 октября 2014 года
 
    Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:
 
    председательствующего судьи Мишиной О.Н.
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении Бутузова К. А., <ДД.ММ.ГГГГ> рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3. ч. 1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Протоколом об административном правонарушении <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, составленным должностным лицом полицейским водителем ОВ ППСП ОМВД России по Княжпогостскому району, установлено, что <ДД.ММ.ГГГГ> в 19 часов 50 минут Бутузов, возле дома <№> по <адрес>, при задержании оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно хватался за форменную одежду на неоднократные законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, толкался пытался уйти.
 
    В судебном заседании Бутузов К.А. виновным себя признал и подтвердил указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.
 
    Заслушав объяснения правонарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Из материалов дела следует, что <ДД.ММ.ГГГГ> в 19 часов 50 минут гражданин Бутузов К.А. возле дома <№> по <адрес>, при задержании оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно хватался за форменную одежду на неоднократные законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, толкался пытался уйти.
 
    Данный факт подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении и не отрицается Бутузовым К.А.
 
    В объяснении Бутузова К.А. указано, что оказал сопротивление, так как считал, что прав, и был выпившим, вину признаёт, о чём в объяснении имеется соответствующая подпись.
 
    Все доказательства по делу, которые не противоречат друг другу и согласуются между собой, оценены судом в совокупности и в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
 
    Таким образом, действия Бутузова К.А. следует квалифицировать по ст. 19.3. ч. 1 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Бутузова К.А., судом учитывается полное признание вины правонарушителем.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Бутузова К.А., судом не установлено.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным не применять к Бутузову К.А. наказание в виде административного ареста, поскольку правонарушение против порядка управления совершено им впервые, и считает возможным назначить Бутузову К.А. наказание в виде административного штрафа, поскольку такое наказание будет способствовать достижению целей наказания.
 
    С учетом всех обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о необходимости назначения Бутузову К.А. административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Бутузова К. А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3. ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.
 
    Штраф перечислить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК МФ РФ по РК (МВД РК). КПП 110101001
 
    Налоговый орган: ИНН 1101481581 р/счет: 40101810000000010004
 
    Наименования банка: ГРКЦ НБ РЕСП. КОМИ БАНКА РОССИИ г. Сыктывкар
 
    БИК: 048702001 Наименования платежа: 18811690050056000140
 
    Административный штраф ОВД (протокол <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>).
 
    Код бюджетной классификации: 18811690050056000140 Код ОКТМО: 87608101
 
    Квитанцию об уплате штрафа необходимо направить по адресу: 169200, г. Емва, ул. Дзержинского, 136 а, кабинет 104.
 
    При неуплате административного штрафа в указанный срок принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей в качестве санкции штраф в двукратном размере, суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток с момента получении копии постановления путем подачи жалобы в Княжпогостский районный суд Республики Коми.
 
    Судья                                О.Н. Мишина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать