Постановление от 10 октября 2013 года

Дата принятия: 10 октября 2013г.
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    Г. Горнозаводск 10 октября 2013 года
 
    Судья Горнозаводского районного суда Пермского края Глинских В.А.,
 
    при секретаре Костаревой О.А.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Анфалова Э.Н.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Анфалова Эдуарда Николаевича, "ДАТА" года рождения, уроженца "АДРЕС", не работающего, проживающего по адресу: "АДРЕС", ком. 2, зарегистрированного по адресу:"АДРЕС"
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении "№" от "ДАТА" у дома "№" по ул. "АДРЕС""ДАТА" в 18 часов был задержан Анфалов Э.Н., в отношении которого
у сотрудников полиции имелись достаточные основания полагать, что он употребил наркотическое средство без назначения врача, т.к. имелись явные признаки наркотического опьянения: невнятная речь, суженный зрачок глаза, шаткая походка, замедленная речь, заторможенность. В помещении дежурной части отдела полиции (дислокация г. Горнозаводск) МО МВД России «Чусовской» Анфалов Э.Н. отказался от освидетельствования для определения наличия в организме наркотических средств (психотропных веществ) и состояния опьянения, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника отдела полиции (дислокация г. Горнозаводск) МО
МВД России «Чусовской» Трапезникова А.А., т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Анфалов Э.Н. вину в совершении
административного правонарушения признал. Пояснил, что он действительно
употребил наркотическое средство, и когда его доставили в дежурную часть и
предложили пройти медицинское освидетельствование, он отказался пройти
медицинское освидетельствование, т.к. не счел нужным, поскольку не отрицал
употребление наркотика.
 
    Проверив представленные материалы, выслушав доводы
правонарушителя, суд приходит к следующему выводу.
 
    Вина Анфалова Э.Н. в совершении административного правонарушения
подтверждается протоколом об административном правонарушении от
"ДАТА" (л.д. 2), планом проведения оперативно-профилактического
рейда, назначенного на "ДАТА" с 16 час до 21 часа (л.д. 6), протоколом
об административном задержании Анфалова Э.Н. "ДАТА" в 18 часов
(л.д. 7), протоколом о доставлении в отдел полиции "ДАТА" в 18 часов
(л.д. 8), постановлением о направлении на медицинское освидетельствование от
"ДАТА" года, на котором имеется собственноручная запись Анфалова Э.Н. об
отказе от освидетельствования (л.д. 9), объяснением Анфалова Э.Н. от "ДАТА" года, из которого видно, что он "ДАТА" употреблял
наркотическое средство, на улице его остановили сотрудники полиции,
доставили в дежурную часть отдела полиции, предложили пройти медицинское
освидетельствование по установлению факта употребления наркотических
средств, он от медицинского освидетельствования отказался (л.д. 12).
 
    При таких обстоятельствах, действия Анфалова Э.Н. следует
квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному
распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими
обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной
безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных
обязанностей.
 
    Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении судом не установлено.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень
общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.. 23.1 Кодекса РФ об
административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Анфалова Эдуарда Николаевича признать виновным в совершении
административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса
РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде
административного ареста сроком на 5 суток.
 
    Срок наказания исчислять с "ДАТА" с 18 часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через
Горнозаводский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или
получения копии постановления.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать