Постановление от 10 мая 2014 года

Дата принятия: 10 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-5-201/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    пос. Ола 10 мая 2014 года
 
    Судья Ольского районного суда Магаданской области Кобыща В. С., рассмотрев дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, о правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    9 января 2014 года в 10 час. 05 мин. ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами и управлявший автомобилем «Субару Легаси», регистрационный знак №, на улице Советской в п. Ола Ольского района Магаданской области, при наличии у него признаков опьянения в виде запаха алкоголя изо рта и нарушения речи, по предложению инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по Магаданской области ФИО3 прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства «Drager Alcotest 6810», результаты которого показали состояние алкогольного опьянения ФИО1 (наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,98 мг\л).
 
    С результатом данного освидетельствования ФИО1 не согласился, в связи с чем в 10 час. 37 мин. 09.05.2014 г. инспектор ФИО3 потребовал от ФИО1 прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и составил протокол о направлении его на медицинское освидетельствование. Однако ФИО1 отказался подписывать протокол и отказался выполнить законное требование инспектора ФИО3 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, хотя у инспектора, при наличии у ФИО1 отмеченных признаков опьянения и результатов освидетельствования с применением технического средства, имелись достаточные основания полагать о нахождении последнего в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Своими действиями ФИО1 нарушил пункты 2.1.1 и 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, обязывающего водителя иметь водительское удостоверение и проходить по требованию сотрудников полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В связи с этим в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Участвующий в рассмотрении дела ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 ч. 1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ, с протоколом согласился и пояснил, что 09.05.2014 г. он, не имея права управления транспортными средствами, действительно в указанное в протоколе время управлял названным автомобилем и не согласился с результатом проведенного инспектором освидетельствование с применением технического средства и отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения по требованию инспектора ДПС потому, что накануне употреблял пиво.
 
 
    Факты управления ФИО1, не имеющего права управления транспортными средствами, автомобилем и отказа от прохождения медицинского освидетельствования по законному требованию сотрудника полиции, помимо протокола об административном правонарушении и пояснений самого ФИО1, также подтверждаются рапортом сотрудника полиции ФИО3, протоколом об
 
-2-
 
    отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние опьянения, талоном результатов тестирования, протоколом о доставлении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, объяснениями ФИО4 и ФИО5, и протоколом об административном задержании, в которых содержатся сведения о том, что -
 
    - 09.05.2014 г. в 9 час. 35 мин. ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «Субару Легаси», регистрационный знак № на улице Советской в п. Ола, при наличии у него признаков опьянения в виде запаха алкоголя изо рта и нарушения речи;
 
    - при освидетельствовании в установленном порядке в 10 час. 05 мин. 09.05.2014 г., с применением технического средства измерения «Drager Alcotest 6810» (заводской номер прибора ARCF - 0031, дата поверки прибора 10.10.2013 г. пределы допускаемой погрешности +10%), у ФИО1 выявлено алкогольное опьянение (наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,98 мг\л), с результатом данного освидетельствования ФИО1 не согласился;
 
    - в связи с несогласием с результатом указанного освидетельствования, ФИО1 был доставлен в отдел полиции по Ольскому району в 10 час. 20 мин. 09.05.2014 г. и в 10 час. 37 мин. ему было предъявлено инспектором требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование, но ФИО1 отказался подписывать протокол, и отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с чем в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и он был подвергнут административному задержанию в 10 час. 50 мин.
 
    Таким образом, ФИО1 своими действиями, выразившимися в управлении транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, и невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При определении вида и размера наказания учитывается отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и то, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался, и он не относится к категории лиц, которым не может применяться административный арест, поэтому ему должно быть назначено наказание в виде административного ареста, срок которого подлежит исчислению с момента доставления - 10 час. 20 мин 09.05.2014 г.
 
    Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1 п. 1 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Назначить ФИО1 за совершенное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, срок которого исчислять с 10 час. 20 мин. 09.05.2014 г. (с момента доставления).
 
    Постановление направить для исполнения в отдел МВД России по Ольскому району.
 
    Жалобы на данное постановление могут быть поданы в Магаданский областной суд через Ольский районный суд или непосредственно в областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья В. Кобыща.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать