Дата принятия: 10 мая 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 мая 2014 года п. Шушенское
Судья Шушенского районного суда Красноярского края Шимохина Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Г, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу<адрес>
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Г ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> мин. находился около <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, где оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими должностных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно: пытался скрыться от сотрудников полиции, отказывался пройти к служебному автомобилю, хватался за ручки чужого автомобиля.
В судебном заседании Г вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что был в состоянии алкогольного опьянения, перед приездом сотрудников полиции подрался, поэтому повел себя неадекватно, в содеянном раскаивается.
Права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Г разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении и в суде. Ходатайств об отложении слушания дела, о допросе свидетелей, а также об оказании содействия в получении каких-либо доказательств по делу им не заявлено. Оснований для отложения слушания на более поздний срок судом не установлено.
В силу ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Факт совершения Г административного правонарушения подтверждается представленными материалами дела:
-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции Ш, К, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> мин. из дежурной части поступлю распоряжение проехать по адресу: <адрес>, где происходит драка. По прибытии на место происшествия увидели, как впоследствии было установлено, Г, который при виде сотрудников полиции пытался скрыться, побежал по аллее и сел в чужой автомобиль. Г был в состоянии алкогольного опьянения с многочисленными повреждениями на лице, грязной одежде со следами падения на землю, руки были сбиты. На неоднократные требования пройти в служебный автомобиль категорически отказывался, размахивал руками, кричал, хватался за ручку автомобиля, в связи с чем к нему были применен боевой прием «загиб руки за спину» и спецсредство «наручники»;
-протоколом задержания от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> мин. с участием понятых, согласно которому на лице гематома под правым глазом, царапины в области виска с правой стороны, царапины на правом плече, царапины на шее, царапины на пальцах левой кисти;
-объяснениями ГА от ДД.ММ.ГГГГ, пояснившего, что он видел молодого человека, со слов сотрудников полиции - это Г, в отношении которого был составлен протокол об административном правонарушении, с которым он отказался знакомиться и поставить свою подпись;
-свидетеля С от ДД.ММ.ГГГГ, которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> она услышала во дворе крики, нецензурную брань. Выглянув в окно, увидела остановившуюся машину полиции и убегавшего от сотрудников полиции молодого человека. Когда сотрудники полиции догнали молодого человека, он стал громко кричать, выражаться нецензурной бранью, пытался уйти от сотрудников полиции, отказывался пройти к служебному автомобилю;
Судья считает вину Г в совершении административного правонарушения установленной, квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания Г судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также обстоятельства его совершения, в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает признание своей вины и раскаяние, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности виновного.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Г признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, которое исполнять немедленно. Включить в срок административного ареста срок административного задержания.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его получения путем подачи жалобы через Шушенский районный суд.
Судья Н.П.Шимохина
