Постановление от 10 мая 2014 года

Дата принятия: 10 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань
 
    Судья Московского районного суда г. Рязани Ботынева О.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Болдина Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Болдина Д.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, работающего <данные изъяты>, <данные изъяты>,
 
у с т а н о в и л а:
 
    Болдин Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Болдин Д.В. в <адрес> в подъезде <адрес> громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, продолжал сквернословить, демонстративно нарушая общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Болдин Д.В. признал себя виновным в совершении административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах, в содеянном раскаялся.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Виновность Болдина Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждена следующими доказательствами, имеющимися в деле:
 
    - протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Болдин Д.В. в <адрес> в подъезде <адрес> громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, продолжал сквернословить, демонстративно нарушая общественный порядок и спокойствие граждан; в графе «объяснение, замечание участников производства» написано «согласен», имеется подпись Болдина Д.В., что он в суде не отрицал;
 
    - протоколом об административном задержании Болдина Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ г.;
 
    - рапортами сотрудников полиции Ц.Д.С., Ч.В.В. на имя начальника ОП № от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    - объяснением Н.В.С. от ДД.ММ.ГГГГ г.,
 
    - объяснением Б.Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Суд признает перечисленные доказательства допустимыми и достаточными для рассмотрения дела.
 
    Действия Болдина Д.В. суд квалифицирует как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания Болдину Д.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Административное правонарушение, совершенное Болдиным Д.В., посягает на общественный порядок и общественную безопасность, Болдин Д.В. работает, получая ежемесячный доход <данные изъяты> рублей, <данные изъяты>. Наличие <данные изъяты> и признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Болдина Д.В. Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения (ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ).
 
    С учетом изложенного суд находит целесообразным назначить Болдину Д.В. наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.10 КоАП РФ, судья
 
п о с т а н о в и л а:
 
    Признать Болдина Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Разъяснить Болдину Д.В., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса.
 
    Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                                     О.Н. Ботынёва
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать