Дата принятия: 10 мая 2014г.
материал № 5- 81/2014 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новохоперск 10 мая 2014 года
Судья Новохоперского районного суда Воронежской области Петрушенко А.И.,
рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях:
КАМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, женатого, образование <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час.<данные изъяты> мин. на <адрес> <адрес> КАМ, находясь в состоянии опьянения, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан в адрес КНП На неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия КАМ не реагировал, чем нарушал общественный порядок.
Судье КАМ пояснил, что на <адрес>, будучи пьян, ругался в адрес КНП
Потерпевшая КНП просила данный материал рассмотреть в её отсутствие, и судья в соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ считает возможным рассмотреть материал в отсутствие потерпевшей.
Выслушав правонарушителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст.20.1 ч.1 КоАП РФ административная ответственность по указанной части статьи наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением и заявлением потерпевшей КНП, объяснением свидетеля КМА и другими материалами.
Суд приходит к выводу, что вина КАМ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах административного дела.
Действия правонарушителя судья квалифицирует по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ – совершение мелкого хулиганства.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя КАМ, его раскаяние в совершении правонарушения, что судья признаёт обстоятельством, смягчающим административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение данного вида наказания обеспечит реализации задач административной ответственности.
На основании ст.ст. 3.5, 20.1 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать КАМ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 02 ( двое ) суток. Срок административного ареста исчислять с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток.
Судья А.И. Петрушенко
