Дата принятия: 10 мая 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
184530, Мурманская область, г.Оленегорск, улица Нагорная,6а
10 мая 2014 года
г. Оленегорск
Судья Оленегорского городского суда Мурманской области Патрушев А.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении – Пестрикова В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца города ..., гражданина ..., зарегистрированного г...., ул. ... д.... кв. ...
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в 015 часов 00 минут Пестриков В.В. находясь в сквере по ... около дома ... в г. ..., выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на просьбы прекратить подобное поведение не реагировал, проявлял явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок. Таким образом, Пестриков В.В. совершил мелкое хулиганство – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Пестрикову В.В. разъяснены права в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило.
В судебном заседании Пестриков В.В. изложенное в протоколе подтвердил, вину признал полностью, в содеянном раскаивается.
Выслушав правонарушителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается собранными по делу материалами.
В силу части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и т.д.
Обычно мелкое хулиганство совершается при непосредственном присутствии людей, ибо именно в такой обстановке нарушителю удается в большей мере продемонстрировать свое неуважение к обществу.
Как усматривается из имеющихся в материалах дела: в заявлении С. указано, что Пестриков В.В. выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, данные обстоятельства подтверждаются объяснением Х. и рапортом сотрудника полиции.
Факт совершения Пестриковым В.В. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оценивая все собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина гр. Пестрикова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение.
В качестве обстоятельства смягчающего вину судом признается раскаяние лица совершившего административное правонарушение. Принимая во внимание обстоятельства правонарушения, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Пестрикова В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок ... сутки.
Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов 00 минут.
Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в течение 10 суток.
Судья
