Постановление от 10 мая 2014 года

Дата принятия: 10 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Камышин                                                                              «10» мая 2014 года
 
    Судья Камышинского городского суда Волгоградской области Раптанова Марина Александровна с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Павлова Дмитрия Александровича,
 
    рассмотрев административный материал, поступивший в суд ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>., привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
         ДД.ММ.ГГГГ в 18-50 часов в .... на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>» по .... ФИО2, находясь в состоянии опьянения, громко, демонстративно, из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью, не обращая никакого внимания на граждан, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
 
    В судебном заседании ФИО2 полностью признал свою вину в совершении административного правонарушения.
 
    Выслушав ФИО2, исследовав письменные доказательства, суд считает, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания. При этом суд исходит из следующего.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.
 
    Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 мин. ФИО2, находясь в общественном месте по ...., на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>», в состоянии опьянения, громко, демонстративно, из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью, не обращая внимания на граждан, чем выражал явное не уважение к обществу, то есть совершил мелкое хулиганство.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции ФИО3, письменными объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО5
 
    Таким образом, в ходе производства по делу на основании совокупности собранных доказательств судом установлено, что ФИО2 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а потому ФИО2 подлежит привлечению к административной ответственности.
 
    При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.
 
    Учитывая содеянное, характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, его семейное положение, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, раскаяние, что судья признает смягчающим вину наказанием и приходит к выводу назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по реквизитам: получатель платежа УФК по .... (МО МВД России «<данные изъяты>»), ИНН № ...., КПП № ...., код ОКАТО № ...., номер получателя счета № .... в ГРКЦ ГУ Банка России по ...., БИК № ...., КБК № ....
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течение 10 суток.
 
    Судья
 
    Камышинского городского суда                Раптанова М.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать