Дата принятия: 10 мая 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
(дата обезличена)
Судья Канавинского районного суда г.Н.Новгорода Кувшинова Т.С. рассмотрев дело об административном правонарушении по статье 20.1 часть 1 КоАП РФ в отношении Артамонова Д.А. , (дата обезличена) года рождения, уроженца Республики Кыргызстан, зарегистрированного по адресу (адрес обезличен),
установил:
Из протокола об административном правонарушении, составленного в отношении Артамонова Д.А. следует, что (дата обезличена) в 23.55 в гостинице «Центральная», расположенной по адресу г.Н.Новгород (адрес обезличен), Артамонов Д.А. выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал в гражданам, персоналу гостиницу, тем самым нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу.
Артамонову Д.А. вменено административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.1 часть 1 КоАП РФ.
При рассмотрении дела Артамонову Д.А. были разъяснены положения статьи 51 Конституции РФ и статьи 25.1 КоАП РФ. Ходатайств не поступило.
Артамонов Д.А. с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении, согласился.
Проверив материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствие со статьей 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения в отношении которых установлена его вина.
В соответствие с положениями статьи 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Согласно статье 20.1 КоАП РФ административным правонарушением является мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.Вина Артамонова Д.А. в совершении действий, квалифицируемых как мелкое хулиганство, подтверждается протокол об административном правонарушении от (дата обезличена) при составлении которого он был ознакомлен с правами, предусмотренными статьей 25.1 КоАП РФ, ему так же была разъяснена статья 51 Конституции; заявлением и объяснением ФИО3 – сотрудника охраны отеля «Центральный», из которых следует, что Артамонов Д.А. в баре отеля приставал к гостям отеля, громко выражаясь нецензурной бранью, разбил бутылку в холле; рапортом полицейского 2 роты УВО при УМВД РФ по г.Н.Новгороду ФИО4 о задержании, объяснениями самого Артамонова Д.А.
Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств вина Артамонова Д.А. в совершении правонарушении, предусмотренного часть. 1 статьи 20.1 КоАП РФ, установлена.
При назначении вида административного наказания, с учетом обстоятельств, смягчающих административную ответственность (признание вины), отягчающих административную ответственность (совершение правонарушения в состоянии опьянения), характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, а также учитывая то, что в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд счел необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 2 суток.
Руководствуясь ст. 20.1 ч.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Артамонова Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять ч 1 часа 50 минут (дата обезличена)
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течении 10 дней со дня вручения копии этого постановления.
Судья Т.С.Кувшинова
