Дата принятия: 10 мая 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Наримановский районный суд <адрес> в составе судьи Яковлева Д.Ю., с участием:
помощника прокурора <адрес> ФИО2,
обвиняемого ФИО1,
его защитника – адвоката ФИО3, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
следователя ОМВД России по <адрес> ФИО8,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по <адрес> ФИО8 о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,
установил:
ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22:00 находясь в <адрес> по предварительному сговору с ФИО5 и ФИО6 совершили открытое хищение следующего имущества: денежных средств в размере 750 руб., сотового телефона марки «Нокиа-5228» стоимостью 3000 руб., наручных часов стоимостью 500 руб., принадлежащего ФИО7, применив при этом к последнему насилие не опасное для жизни и здоровья (л.д. 1, 34-35).
ДД.ММ.ГГГГ по данному факту в отношении неустановленных лиц возбужденно уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (л.д. 1).
ДД.ММ.ГГГГ в 20:55 ФИО1 задержан по подозрению в совершении данного преступления (л.д. 25-26).
Следователь ФИО8 с согласия начальника следственного отдела ФИО9 возбудил перед судом ходатайство об избрании в отношении ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу, указывая, что последний обвиняется в совершении тяжкого преступления, направленного на причинение ущерба потерпевшему, совершённого группой лиц по предварительному сговору с применением насилия к потерпевшему, что даёт следователю основания полагать, что ФИО1 может скрыться от органов предварительного следствия, воздействовать на свидетелей и потерпевшего с целью изменения ими показаний, либо продолжить заниматься преступной деятельностью, чем воспрепятствует производству по уголовному делу.
Суд, выслушав прокурора, следователя, обвиняемого и его защитника, исследовав представленные материалы дела, приходит к выводу, что заявленное ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 обоснованно и потому подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трёх лет, при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.
Из предоставленных суду материалов следует, что ФИО1 причастен к совершению противоправного деяния, в котором его обвиняют органы предварительного следствия, данные обстоятельства подтверждаются показаниями ФИО1, данными как в суде, так и в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, в том числе показаниями свидетеля ФИО10 и потерпевшего ФИО7, протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, явкой с повинной ФИО1
Объективно оценивая указанные сведения, принимая во внимание тяжесть преступления, в котором обвиняют ФИО1, суд приходит к выводу, что ФИО1 находясь на свободе может оказать давление на свидетелей и потерпевшего, также может продолжить заниматься преступной деятельностью, либо скрыться от следствия, чем воспрепятствует производству по делу.
При избрании меры пресечения в соответствии со ст. 99 УПК РФ, суд учитывает помимо тяжести преступления, данные о личности обвиняемого ФИО1, его возраст, семейное положение (не женат, детей не имеет), состояние здоровья и другие обстоятельства дела, так, заболеваний у ФИО1, либо других обстоятельств, препятствующих содержанию его под стражей, в судебном заседании не установлено.
Учитывая тяжесть и общественную опасность преступления, в совершении которого обвиняют ФИО1, а также данные о личности последнего, суд считает невозможно избрать в отношении ФИО1 иной, более мягкой меры пресечения.
Руководствуясь ст. 108 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Избрать в отношении обвиняемого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ меру пресечения в виде заключение под стражу сроком на два месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, включительно.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию Астраханского областного суда через Наримановский районный суд <адрес> в течение 3 суток со дня его вынесения.
Судья Д.Ю. Яковлев
