Постановление от 10 мая 2013 года

Дата принятия: 10 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                          по делу об административном правонарушении
 
    г. Туапсе 10 мая 2013 года
 
    Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Щербак Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело, поступившее из ОМВД России по Туапсинскому району в отношении Ташоглы П., <данные изъяты>, по факту совершения административного правонарушения по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛА:
 
    В Туапсинский городской суд из ОМВД России по Туапсинскому район поступило административное дело в отношении Ташоглы П. по ч.2 ст.20.1 КОАП РФ.
 
    Из протокола об административном правонарушении следует, что 09.05.2013 г. в 18.40 час. в г. Туапсе на площади Окт. Революции, Ташоглы П. совершил мелкое хулиганство сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции исполняющего обязанности по охране общественного порядка, а именно выражался нецензурной бранью в общественном месте, в пьяном виде оскорбительно приставал к гражданам, при посадке его в служебный автомобиль отталкивался, хватался за форменную одежду и пытался нанести удары сотруднику полиции.
 
    В судебном заседании Ташоглы П. разъяснены его права, обязанности, положения ст.51 Конституции РФ, он признался в совершении вышеуказанного административного правонарушения.
 
    Судья, выслушав Ташоглы П., исследовав материалы дела, считает, что в его действиях имеется состав административного правонарушения предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющему обязанности по охране общественного порядка. Мелкому хулиганству свойственны активные, безнравственные, циничные, волевые поступки.
 
    Субъективная сторона мелкого хулиганства характеризуется прямым умыслом.
 
    В данном случае вина Ташоглы П. в совершении правонарушения по ч. 2 ст.20.1 КОАП РФ доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении; объяснениями свидетеля, рапортомами сотрудников полиции, протоколом медицинского освидетельствования №, согласно которому Ташоглы П. установлен факт употребления алкоголя и нахождения его в состоянии опьянения.
 
    При назначении наказания, учитывая все обстоятельства дела, личность, возраст, семейное и имущественное положение правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчащих наказание обстоятельств, считаю, что Ташоглы П. необходимо назначить наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КОАП РФ судья,
 
    ПОСТАНОВИЛА:
 
    Ташоглы П. признать виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.
 
    Срок наказания исчислять с 09.05.2013 года с 20 час. 45 мин..
 
    Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский городской суд в течение 10 суток.
 
 
Судья:            подпись                                 Н.А. Щербак
 
    Копия верна:
 
    Судья Туапсинского городского суда                                                                         Н.А. Щербак
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать