Дата принятия: 10 мая 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Курск « 10 » мая 2013 года
Судья Кировского районного суда г. Курска Миленин Э.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Носова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
9 мая 2013 года примерно в 8 часов 40 минут Носов ФИО9 находясь во дворе <адрес>, устроил скандал, в ходе которого в присутствии ФИО3 выражался в адрес ФИО4 нецензурной бранью, стучал в дверь, мешал отдыхать.
В судебном заседании Носов ФИО10 вину признал и пояснил, что ругался нецензурной бранью в адрес ФИО4
Виновность Носова ФИО11 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
-заявлением о привлечении к административной ответственности и объяснением ФИО4, согласно которых в указанное время и в указанном месте её бывший муж Носов ФИО12 устроил скандал, выражался нецензурной бранью в её адрес, кричал, шумел, стучал в дверь, мешал отдыхать ей и её сыну;
- объяснением ФИО5, согласно которого в указанное время и указанном месте Носов ФИО13 устроил скандал, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО4, кричал, шумел, стучал в дверь, мешал отдыхать;
-рапортами сотрудников ОБ ППСП УМВД России по <адрес> ФИО6 и ФИО7, согласно которых ими было установлено, что Носов ФИО14 9 мая 2013 года в 8 часов 40 минут около <адрес> беспричинно устроил скандал, в ходе которого выражался в адрес ФИО4 нецензурной бранью, кричал, стучал в дверь, мешал отдыхать;
-протоколом об административном правонарушении.
Исследованные доказательства судья признает допустимыми и достаточными для рассмотрения дела.
При таких обстоятельствах считаю вину Носова ФИО15 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, доказанной.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, а именно признание вины, а также обстоятельство, отягчающее административную ответственность, а именно повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом изложенного, прихожу к выводу о необходимости назначения Носову ФИО16. наказания в виде административного ареста с отбыванием наказания в специальном приемнике Центра по исполнению административного законодательства УМВД России по <адрес>.
На основании ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Носова ФИО17 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 суток с отбыванием наказания в ЦИАЗ УМВД России по <адрес>.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания Носова ФИО18 с 8 часов 40 минут 9 мая 2013 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Курском областном суде в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья:
