Постановление от 10 мая 2013 года

Дата принятия: 10 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Судья Буденновского городского суда<адрес> Никитина М.В.,
 
    с участием секретаря судебного заседания Вальковой Н.С.,
 
    лица, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях Лунев М.Ю.,
 
    рассмотрев административное дело в отношении
 
    Лунев М.Ю., <данные изъяты>
 
    по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут, Лунев М.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения управлял транспортным средством «Рено Логан», регистрационный знак В <данные изъяты>, на отмыкании от ФА<адрес> км. подъезд к дачному обществу «Химик», не выполнил неоднократные законные требования сотрудника полиции предъявить документы на автомобиль и документы, удостоверяющие личность, при сборе доказательств пытался воспрепятствовать их собиранию путем оставления места административного правонарушения, предпринимая неоднократные попытки к бегству. Для пресечения административного правонарушения к Лунев М.Ю. в соответствии со ст. 20 Федерального закона № «О полиции» была применена физическая сила, а также специальные средства – наручники.
 
    Лунев М.Ю. свою вину в инкриминируемом правонарушении признал.
 
    Выслушав Лунев М.Ю., исследовав материалы дела, суд находит его вину доказанной на основании его признательных показаний, а также представленных протокола <адрес> об административном правонарушении (л.д.2), протокола АА № об административном задержании (л.д.10), рапорта ИДПС ОРДПС отдела МВД России по <адрес> лейтенанта полиции Калабекова из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, работая совместно с ИДПС Кайбалиевым, капитаном полиции Бучаидзе, капитаном полиции Лаценовым на отмыкании от ФА<адрес> км. подъезд к дачному обществу «Химик», была остановлена автомашина «Рено Логан», регистрационный знак В 488 МР 26 под управлением Лунев М.Ю., который пытался скрыться, отказывался предъявить документы на право управления транспортным средством, документы, удостоверяющие личность, угрожал физической и должностной расправой, препятствовал составлению административного материала, пытался учинить драку, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить неправомерные действия не реагировал. В соответствии со ст. 20 ФЗ «О полиции» к Лунев М.Ю. была применена физическая сила и в соответствии со ст. 21 ФЗ «О полиции» применены спецсредства – наручники. Лунев М.Ю. был доставлен в ОМВД России по <адрес> (л.д.3).
 
    Аналогичные рапорты составлены сотрудником ИДПС ОРДПС ОМВД РФ по <адрес> капитаном полиции Лаценовым (л.д.4), ст. ИДПС ОРДПС ОМВД России по <адрес> капитаном полиции Бучаидзе (л.д.5), ИДПС ОРДПС ОМВД РФ по <адрес> капитаном полиции Кайбалиевым (л.д.6).
 
    На основании изложенного суд находит действия сотрудников ОРДПС отдела МВД по <адрес> законными и действия Лунев М.Ю. квалифицирует по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.
 
    При назначении вида и меры наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, проявленное неуважение к общепринятым нормам морали, органам государственной власти. В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ смягчающим обстоятельством суд признает наличие у Лунев М.Ю. на иждивении несовершеннолетних детей. Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Принимая во внимание перечисленные факты, личность виновного, его поведение во время составления административного материала и задержания, суд считает необходимым назначить наказание по данной статье в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10, 29.11 КРФоАП, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Лунев М.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток.
 
    Срок отбытия административного ареста исчислять с 09 мая 2013 года с 23 часов 00 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток.
 
    Судья Никитина М.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать