Дата принятия: 10 марта 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
город Иваново, ул. 9 го Января, 13 10 марта 2014 года
Судья Октябрьского районного суда города Иваново Вьюгин И.В.
с участием лица, привлекаемого к ответственности К,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении К, <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л :
К совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно
9.03.2014 года около 23 час. 30 мин, находясь <адрес> в <данные изъяты>, К выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, в присутствии гр. М чем демонстративно нарушал общественный порядок.
В протоколе К выразил согласие с правонарушением.
В судебном заседании лицу привлекаемому к ответственности права по ст. 25.1 КоАП РФ, состав суда, разъяснены, ходатайств и отводов не заявлено.
В судебном заседании К факт правонарушения не отрицал, просил назначить штраф, т..к работает неофициально отделочником.
Виновность К также подтверждается:
- рапортом полицейского БП ОВО З о том, что 9.03.2014 года в 23 час.37 мин. по сигналу тревоги прибыл <данные изъяты> по <адрес>, где со слов администратора, К выражался нецензурно в отношении посетителей и работников клуба, на замечания не реагировал, был доставлен в ДЧ ОП№2,
- заявление и объяснениями администратора <данные изъяты> М и охранников Л и А об обстоятельствах поведения К, аналогично изложенных в рапорте К, свидетельствующих о нарушении общественного порядка.Совокупность доказательств, полученных с соблюдением положений ст. ч.5 ст. 25.6 КоАП РФ, достаточно свидетельствует о том, что К нарушил общественный порядок при указанных выше обстоятельствах, что он сам в целом не оспаривал. Каких-либо оснований не доверять объяснениям и рапортам полицейских о причинах задержания К, у суда не имеется.Таким образом, суд квалифицирует действия К по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. При назначении наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, являющегося умышленным деянием, личность виновного.Сведений об официальном трудоустройстве и наличии у К стабильного заработка не имеется, с его слов он работает неофициально. Документов о личности на момент рассмотрения дела не представил. Поэтому с целью обеспечения целей наказания, суд полагает возможным назначить ему административный арест. При этом ограничений, установленных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ к указанному нет. В то же время отягчающих обстоятельств не усмотрено. Смягчающим обстоятельством суд полагает признание вины, что суд учитывает при определении срока ареста Согласно протоколу К задержан в 23.30 час. в 9.03.14 г. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ:К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок исчислять с 23.30 час. 9 марта 2014 года. Содержать К в специальном учреждении для содержания лиц, арестованных в административном порядке. Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Вьюгин И.В.
