Дата принятия: 10 марта 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
[ ДД.ММ.ГГГГ ]
Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в лице судьи Чиндяскина С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении Гофурова Н.Р., [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженца [ Адрес ], русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, на территории РФ и [ Адрес ] регистрации не имеющего, неженатого, детей не имеющего, сведений о привлечении к административной ответственности материалы дела не содержат,
установил:
Из протокола Ф [ Номер ] об административном правонарушении от [ ДД.ММ.ГГГГ ] следует, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] в здании аэропорта [ "С" ], расположенном по адресу: Н. Новгород. [ Адрес ] установлено, что гражданин [ Адрес ] Гофуров Н.Р., [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения находится на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания, а именно - уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации по истечении определенного срока, то есть уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации с [ ДД.ММ.ГГГГ ] года, тем самым нарушил п.2 ст.5 федерального закона № 115-ФЗ от [ ДД.ММ.ГГГГ ] «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», т.е. совершил административное правонарушение по ч.1.1. ст.18.8 КоАП РФ.
Допрошенный в суде Гофуров Н.Р. вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью и пояснил, что является гражданином [ Адрес ]. Документов подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации не имеет, выехать до [ ДД.ММ.ГГГГ ] он не успел. Деньги на билет есть, родственников на территории РФ не имеет, т.к. они проживают на территории [ Адрес ].
Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.
Выслушав доводы Гофурова Н.Р., исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В силу ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В силу ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Согласно протокола Ф [ Номер ] об административном правонарушении от [ ДД.ММ.ГГГГ ] следует, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] в здании аэропорта [ "С" ], расположенном по адресу: [ Адрес ] установлено, что гражданин [ Адрес ] Гофуров Н.Р., [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения находится на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания, а именно уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации по истечении определенного срока, то есть уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации с [ ДД.ММ.ГГГГ ] года, тем самым нарушил п.2 ст.5 Федерального Закона № 115-ФЗ от [ ДД.ММ.ГГГГ ] «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», т.е. совершил административное правонарушение по ч.1.1. ст.18.8 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, копией паспорта, объяснениями Гофурова Н.Р., определением о передачи материалов дела об административном правонарушении в суд.
Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Гофурова Н.Р. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ – в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
Оснований не доверять представленным в суд доказательствам не имеется.
Процессуальных нарушений при их составлении, которые послужили бы основанием к прекращению производства по делу об административном правонарушении, не допущено.
Доказательства являются допустимыми, могут быть положены в основу вынесенного постановления.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, тяжесть совершенного правонарушения, длительность допущенного правонарушения, мотивы по которым оно совершено, а также данные о личности Гофурова Н.Р., который вину признал полностью.
Судом не оставлено без внимания то обстоятельство, что Гофуров Н.Р. не имеет устойчивых социальных связей и источников дохода на территории РФ.
Причины, по которым Гофуровым Н.Р. совершено правонарушение, нельзя признать обоснованными.
Оценив все указанные обстоятельства, суд пришел к выводу, что
Гофурову Н.Р. должно быть назначено наказание в виде административного штрафа в сумме [ ... ] рублей, предусмотренного санкцией ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, с применением административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ, без помещения в специализированное помещение, предусмотренное ст. 27.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельства, отягчающие или смягчающие административную ответственность, отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1.1 ст. 18.8, ст. 29.7 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать виновным Гофурова Н.Р. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации, без содержания в специальном приемнике.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Н-Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Реквизиты для перечисления штрафа:
Получатель: УФК по нижегородской области
(Управление Федеральной миграционной службы по [ Адрес ])
ИНН – [ Номер ], КПП – [ Номер ]
р/с [ Номер ]
Банк: ГКРЦ ГУ Банка России по [ Адрес ]
БИК – [ Номер ]
Код ОКАТО [ Номер ]
Код дохода [ Номер ]
Назначение платежа: административный штраф по постановлению суда.
Разъяснить положения ч. 1, 5 ст. 32.2 КоАП РФ, указав, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предоставить в установленный законом срок, в кабинет [ Номер ] Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода по адресу: г.Н.Новгород, [ Адрес ].
Судья: С.В. Чиндяскин
